Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : ASUNTO-AH1A-X-2013-000067 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
CIUDADANO ANTONIO GONCALVES TEXEIRA, CONTRA LA CIUDADANA JOSEFA MARIA GODOY
Resumen:
este Tribunal SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por el Juzgado antes referido, en fecha cinco (5) de noviembre de dos mil trece (2013), sobre el bien inmueble objeto de demanda en el presente juicio, la cual fue debidamente participada en la misma fecha, al Registrador Subalterno de Registro Público del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, según el Oficio No 6665; sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "...Constituido por un (1) apartamento destinado a vivienda, distinguido con el número y letra 3-C, Tipo Quinta, ubicado en el Edificio Residencias Del Rea, ubicado en la Urbanización Montalbán, con frente a la tercera Avenida, Unidad Vecinal No. 2, Sector D, Jurisdicción de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador, Distrito Capital, con Cédula Catastral No. 01-01-12-U01-010-016-003-000-003-03C. Dicho apartamento tiene una superficie aproximada de ciento veintidós metros cuadrados (122,00 Mts2), y e.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AP11-V-2015-000512 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2015
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
ISABEL ELENA MANZANILLA PERDIGÓN, CONTRA LOS CIUDADANOS MARYURI ANGELINA BLANCO MANZANILLA, JOSÉ LUÍS BLANCO MANZANILLA, ISABEL DAMARIS BLANCO MANZANILLA E YEIMI KATHERIN BLANCO MANZANILLA
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer la presente causa, y como consecuencia de ello, DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto a los Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la oportunidad legal correspondiente.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, R.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AP11-V-2015-000056 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2015
Procedimiento:
Nulidad De Asamblea
Partes:
CIUDADANO MIGUEL ANGEL ABELLO SOBRINO, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL NENIS MODAS, C.A, Y EL CIUDADANO JOAQUIN CONSTANTINO ABELLO
Resumen:
PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA DE LAS DOCUMENTALES En lo referente a la prueba documental promovida en el escrito de promoción de pruebas, referentes a las Actas de Asambleas Generales Extraordinarias de Accionistas de la sociedad mercantil NENIS MODAS, celebradas en fecha 20 de noviembre y 2 de diciembre de 2013, e inscritas en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 7 de enero de 2014, este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su valoración en la sentencia definitiva. Así se declara. LA JUEZ, CAROLINA GARCÍA CEDEÑO.- EL SECRETARIO, CARLOS TIMAURE ÁLVAREZ.-
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AP11-V-2015-000279 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2015
Procedimiento:
Querella Interdictal Por Despojo
Partes:
CIUDADANO CESAR AUGUSTO DE LA HOZ PACHECO, CONTRA LA CIUDADANA LEONOR DE FREITAS
Resumen:
PUNTO PREVIO Con vista a que la representación judicial de la parte actora presentó su escrito de promoción en el último día de los diez (10) días de despacho del lapso común para promover y evacuar pruebas, y encontrándose este Tribunal dentro del lapso al que hace referencia el artículo 10 del Código del Código de Procedimiento Civil, prorroga el corriente lapso probatorio por TRES (3) DIAS DE DESPACHO, contados a partir de la preclusión del mismo, en el entendido que tal prórroga corresponderá ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE para la evacuación de las pruebas que se hayan promovido dentro del mencionado lapso. ASÍ SE ESTABLECE.- PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA DE LAS DOCUMENTALES En lo referente a la prueba documental promovida en el capitulo I del escrito de promoción de pruebas, ampliamente identifica en el particular "A", este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su valoración en la sentencia definitiva. Así s.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AH19-V-2000-000019 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BANCO CARACAS S.A. BANCO UNIVERSAL., CONTRA LOS CIUDADANOS ALFREDO TEMISTOCLES SALAZAR CORDERO Y VIVIENG CHIQUE DE SALAZAR
Resumen:
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA) incoara la sociedad mercantil BANCO CARACAS S.A. BANCO UNIVERSAL., contra los ciudadanos ALFREDO TEMISTOCLES SALAZAR CORDERO y VIVIENG CHIQUE DE SALAZAR, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los treinta (30).....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AP11-V-2013-001331 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Opcion A Compra Venta,
Partes:
CIUDADANO JOSÉ IVÁN CONTRERAS CORREDOR, CONTRA LA CIUDADANA SILVIA CAROLINA SÁNCHEZ
Resumen:
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, incoara el ciudadano JOSÉ IVÁN CONTRERAS CORREDOR, contra la ciudadana SILVIA CAROLINA SÁNCHEZ, plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo y en consecuencia:PRIMERO: SIN LUGAR el pedimento referente al pago de los recibos de condominio debidamente demandados por el actor en su escrito Libelar.SEGUNDO: SE NIEGA El pedimento que se tome el depósito dado por la actora, por concepto de garantía de la relación arrendaticia, como parte de pago de la venta, por cuanto se estaría violentado lo dispuesto en el artículo 1.159 del Código Civil, en ese sentido, .....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados