DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA; de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, se remitirán las presentes actuaciones a la División de Archivo Judicial para su archivo y cuido en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese, dialícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA; de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, se remitirán las presentes actuaciones a la División de Archivo Judicial para su archivo y cuido en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese, dialícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA; de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, se remitirán las presentes actuaciones a la División de Archivo Judicial para su archivo y cuido en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese, dialícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA; de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, se remitirán las presentes actuaciones a la División de Archivo Judicial para su archivo y cuido en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese, dialícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA; de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, se remitirán las presentes actuaciones a la División de Archivo Judicial para su archivo y cuido en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese, dialícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR DE FIANZA, MODIFICANDO EL NUMERO DE FIADORES acordada en fecha 26-04-2006, a saber DE SIETE FIADORES QUE EQUIPARAN UN INGRESO A LAS TREINTA Y CINCO (35) UNIDADES TRIBUTARIAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 257 en concordancia con el artículo 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por cuanto la fianza no es en ningún modo una detención en cubierta es una medida cautelar que permite garantizar los objetivos del procesos; es decir la seguridad del cumplimiento de sus resultas y visto que la defensa acredita siete fiadores comprobándose con ello .....

PRONUNCIAMIENTO.- Con fuerza de todo lo antes expuesto, este Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, impuesta a la Acusada VERONICA KARIN ÁLVAREZ ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.832.297, a quien se le sigue la presente Causa Nº JJ-30U-356-05 nomenclatura de este Juzgado, conjuntamente con los Acusados JHOAN RAFAEL ÁLVAREZ ROJAS y JULIO CÉSAR DELGADO ECHENIQUE, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente del Delito, previsto y sancionado en el Artículo 09 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, dictada en fecha 04 de Mayo de 2005, por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Insta.....

PRONUNCIAMIENTO.- Con fuerza de todo lo antes expuesto, este Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, impuesta a la Acusada VERONICA KARIN ÁLVAREZ ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.832.297, a quien se le sigue la presente Causa Nº JJ-30U-356-05 nomenclatura de este Juzgado, conjuntamente con los Acusados JHOAN RAFAEL ÁLVAREZ ROJAS y JULIO CÉSAR DELGADO ECHENIQUE, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente del Delito, previsto y sancionado en el Artículo 09 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, dictada en fecha 04 de Mayo de 2005, por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Insta.....

En este sentido con base a la argumentación antes expuesta, así como a la normativa legal aplicable al caso concreto, considero me encuentro incurso en la causal de inhibición invocada por haber conocido ya del fondo del asunto, razón por la cual solicito que esta inhibición sea declarada CON LUGAR. EL JUEZ INHIBIDO DR. NELSON CHACÓN QUINTANA LA SECRETARIA ABG. ADRIANA LÓPEZ Exp.: N° 1781-05. NCHQ/AL/bad.

Con base a la argumentación antes expuesta, así como a la normativa jurídica aplicable al caso concreto, a los fines de preservar la objetividad en la resolución de este asunto, solicito que esta inhibición, fundada en causa legal, sea declarada CON LUGAR. EL JUEZ INHIBIDO DR. NELSON CHACÓN QUINTANA LA SECRETARIA ABG. ADRIANA LÓPEZ Exp.: N° 1777-05.- NCHQ/AL/bad.