DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de persona desconocida, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de persona desconocida, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

ISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de persona desconocida, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de persona desconocida, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de , José Richard Sánchez, titular de la Cèdula Identidad No. 12.063094, 22 años, soltero, venezolano, charcutero residenciado en Barrio Bolívar, Callejón Alexis Evaristo, sector El Tanque, casa No. 26 Petare, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de persona desconocida, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal

Como quiera que el penado de marras se acogió al procedimiento especial por admisión de los hechos, y en la sentencia definitiva fue condenado a cumplir una pena que evidentemente EXCEDE DE TRES (3) AÑOS, no podrá entonces optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 494, único aparte, del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- Por otra parte, vemos que este Tribunal, mediante decisión dictada en fecha 05 del presente mes y año (anteriormente mencionado) REVOCÓ el Destino a Establecimiento Abierto al penado de marras, por lo tanto no podrá optar a ninguna fórmula alternativa de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 501, ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que no se procederá a practicar cómputo alguno por concepto a estos rubros por no ser evidentemente necesarios.- .-Las tres-cuartas partes de la pena impuesta es de CUATRO (4) AÑOS, y como quiera qu.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se EXONERA a los ciudadanos RODRÍGUEZ GUSTAVO RAFAEL, titular de la cédula de identidad N° V-10.548.082 y JHONNY DE JESÚS GÓMEZ, titular de la cédula de identidad N° V-15.024.969, de cumplir con la pena accesoria prevista en el artículo 266 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 34 del Código Penal, en lo que concierne al pago de costas procesales por reposición de papel sellado, de inutilización de estampillas, de indemnizaciones y derechos fijados por ley previa a favor del Fisco Nacional, de otros gastos causados a la República durante el juicio o con ocasión de él, y a fortiori, de .....

El penado RODRÍGUEZ GUSTAVO RAFAEL, permaneció detenido desde el día 28-01-05 hasta el día 24-02-05, por lo tanto se evidencia que cumplió de la pena de SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, que le fue impuesta, un tiempo de: VEINTISÉIS (26) DÍAS. En este orden de ideas, deducimos entonces que al penado, aún le falta por cumplir de la pena impuesta el tiempo de CINCO (5) MESES y CUATRO (4) DÍAS, cuyo lapso no opera si el penado no se encuentra detenido, o al menos disfrutando de alguna fórmula alternativa de cumplimiento de pena.- Al respecto, observa el Tribunal que el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: “Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena: Para que el tribunal de ejecución acuerde la suspensión condicional de la ejecución de la pena, deberá solicitar al Ministerio del Interior y Justicia, un informe psicosocial del penado, y se requerirá: …2. Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años...”. Y vemos en est.....

El penado JHONNY DE JESÚS GÓMEZ, permaneció detenido desde el día 28-01-05 hasta el día 16-03-05, por lo tanto se evidencia que cumplió de la pena de SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, que le fue impuesta, un tiempo de: UN (1) MES y DIECIOCHO (18) DÍAS. En este orden de ideas, deducimos entonces que al penado, aún le falta por cumplir de la pena impuesta el tiempo de CUATRO (4) MESES y DOCE (12) DÍAS, cuyo lapso no opera si el penado no se encuentra detenido, o al menos disfrutando de alguna fórmula alternativa de cumplimiento de pena.- Al respecto, observa el Tribunal que el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: “Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena: Para que el tribunal de ejecución acuerde la suspensión condicional de la ejecución de la pena, deberá solicitar al Ministerio del Interior y Justicia, un informe psicosocial del penado, y se requerirá: …2. Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años...”. Y vem.....