D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO interpuesto por la apoderada Judicial de la parte actora, ya identificada, en fecha 18 de Junio de 2.009.- En consecuencia, téngase la presente Decisión como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Treinta (30) días del mes de Julio del año Dos Mil Nueve (2.009).- AÑOS: 199º y 150º LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI EL SECRETARIO ACC., JHONME NAREA .....

"...Seguidamente el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada declara EMBARGADO el cincuenta por ciento (50%) de los derechos que le corresponden de la comunidad conyugal al codemandado ciudadano Héctor Bracho Carrizo, hasta cubrir la cantidad de Cincuenta y Cuatro Mil Ciento Veintiséis Bolívares Con 99/100 (Bs. 54.126,99), el referido inmueble y lo coloca en posesión de la Depositaria Judicial designada..."

DECLARA: PRIMERO: improcedente la Resolución de Contrato de arrendamiento celebrado el 15 de agosto de 2005 solicitada por la actora ADELAIDA CEDEÑO SUAREZ contra los ciudadanos CESAR TADEO ARRAIZ GUTIERREZ y CAROLINA DOMINGUEZ BELANDRIA; SEGUNDO: CON LUGAR el cumplimiento de convenio de entrega del inmueble celebrado el 3 de abril de 2006,

En el caso bajo estudio, de una revisión a las actas que conforman el presente expediente, se observa que desde la fecha en que el Tribunal ordenó librar nuevas boletas de notificación a los demandados, e instó a la representación judicial de la actora a realizar ante el comisionado las diligencias pertinentes para el logro de las notificaciones encomendadas, no realizó la parte actora, actividad procesal alguna tendiente a evitar la paralización del proceso, dicho supuesto de hecho deviene en un decaimiento del interés procesal. En este sentido, observa esta Juzgadora de la relación de los hechos narrados en el presente fallo, que en la presente causa la parte actora indudablemente ha perdido el interés procesal, en virtud de que la ultima diligencia fue presentada en fecha 14 de febrero de 2008, lo que tiene como consecuencia que se declare la extinción de la acción por pérdida del interés, el cual debe ser demostrado por las partes en todas las instancias y grados del proceso,.....

este Tribunal le da ENTRADA y acuerda anotarlo en el libro de solicitudes respectivos llevados por ante este Juzgado y la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser la misma manifiestamente ilegal ni improcedente, ni contraria al orden público o a alguna disposición expresa de la ley, asimismo visto el pedimento contenido en ella, en la cual solicita que este Juzgado ordene la RECTIFICACIÓN DE SU ACTA DE MATRIMONIO, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonio llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador, Distrito Capital, según consta en Acta Nº 207, folio 207, de fecha 23 de marzo de 1992, manifestando el solicitante en su libelo, que en la mencionada Acta de Matrimonio se incurrió en el siguiente error material e involuntario, al inserta en dicha Acta el primer nombre del solicitante de la siguiente forma: "...KESLIEN...", lo cual según el solicitante es incorrecto siendo lo correcto "...KESLIER...", que es como.....

este Tribunal sin perjuicio de Terceros de igual o mejor Derecho y de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Difunto ALIRIO RAFAEL BELLO, quien era titular de la cédula de identidad No. 2101253, a favor de la ciudadana IRIS HAYDEE BELLO DE PERELA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 5565604.

En mérito de las razones anteriormente expuestas, esta Corte Superior Primera Accidental del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana la ciudadana María León Espinoza, actuando en nombre y representación de su hija (Se omite identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), contra la decisión de fecha 26 de Septiembre de 2007, dictada por la Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, la cual SE CONFIRMA.

/En el día de hoy 30/07/2009 se homologo el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, presentado por el Abogado FREDDY JOSÉ LUCENA RUIZ, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Quinto (95°) del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos REINALDO RAMON RIVAS HERNANDEZ y ZAHINA DIANISED BERNAL CARRILLO, titulares de la cedula de identidad Nº V.-11.032.682 y Nº V.-16.248.492, respectivamente, a favor de su hija la niña de autos.

/En el día de hoy 30/07/2009 se homologo el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por el ciudadano JUAN CARLOS ESTRELLA, en su carácter de Defensor del Niño, Niña y Adolescente N° 025 del Municipio Libertador, a solicitud de los ciudadanos MERCEDES MARTÍNEZ y ANGEL ESTEBAN ESQUEDA, titulares de la cedula de identidad Nº V.- 2.764.431 y Nº V.-3.123.723, respectivamente, a favor de su hijo el adolescente de autos.

en consecuencia, esta Juez Unipersonal N° 09 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la Separación de Cuerpos y Bienes de los prenombrados ciudadanos, en los mismos términos, condiciones y fines por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que requieran las partes del escrito de solicitud con inserción del presente decreto, una vez las partes interesadas consignen los fotostatos respectivos. Cúmplase.- LA JUEZ, LA SECRETARIA, Abg. NURYVEL PEÑA GONZALEZ. Abg. KATERY ROJAS. AP51-S-2009-012436