Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : JSAG-5319 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Sol Suspensión De Efectos
Partes:
JAVIER FERNANDEZ HERNANDEZ VS INTI
Resumen:
Ahora bien, tal y como se evidencia de las actas, este Superior revisó los requisitos previstos en el articulo 160 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en la cual se determinó de una revisión exhaustiva el cumplimiento de los mismos tales como son la determinación del acto cuya nulidad se pretende, el señalamiento de la oficina pública u organismo de donde emanó el acto, la indicación de las disposiciones constitucionales o legales cuya violación se denuncia, acompaña al escrito todos los documentos en copias simples, y cartel de notificación emanado por el Instituto Nacional de Tierras que demuestran el carácter con que se actúa. Así como no esta incurso en ninguna de las causales de inadmisibilidad de las establecidos en el artículo 162 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, por tanto este Juzgado Superior Agrario Admite el presente RECURSO DE NULIDAD interpuesto CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS Y SUBSIDIARIA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA , inter.....
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSAG-A-2813 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
REGINO ANTONIO LADERA VS. EMPRESA ARROCERA GABY
Resumen:
. En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 27 de Julio de 1.994, así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juici.....
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSAG-A-2769 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2010
Procedimiento:
Servidumbre De Paso
Partes:
MORIS RAMON MASTER VS. OMAIRA RODRIGUEZ
Resumen:
En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 08 de Enero de 1.996, así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSAG-A-2609 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2010
Procedimiento:
Querella Interdictal Restitutoria
Partes:
JUAN BAUTISTA FRANQUILLO Y OTROS VS.EDRAZ RAMON MONTEZUMA
Resumen:
En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 19 de Enero de 1.996, así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSAG-A-2712 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
BANCO DE DESARROLLO AGROPECUARIO S.A. VS. JOSE FRANCISCO PAEZ Y OTROS
Resumen:
En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 26 de Octubre de 1.995, así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSAG-A-2756 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2010
Procedimiento:
Querella Interdictal Restitutoria
Partes:
ANTONIO MORENO MACHADO VS. HILDA JOVITA CALDERON OVALLES Y OTROS
Resumen:
En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 28 Septiembre de 1.995, así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados