En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la misma en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal, de conformad ad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley Adjetiva Civil.

III DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 8 de febrero de 2013, por el abogado Héctor Eduardo Rivas Nieto debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 11.784, contra auto proferido en fecha 8 de febrero de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ratifica el auto proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 8 de febrero de 2013. En consecuencia se niega el levantamiento de la medida de prohibición de enajenar.....

donde dice "TERCERO: La cantidad de TRESCIENTOS ONCE MIL BOLÍVARES CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 311.010,42), por concepto de intereses moratorios causados hasta el día 31/10/2011, deberá decir "TERCERO: La cantidad de TRESCIENTOS ONCE MIL DIEZ BOLÍVARES CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 311.010,42), por concepto de intereses moratorios causados hasta el día 31/10/2011". Téngase el presente auto como complemento del decreto intimatorio de fecha 19 de septiembre de 2012. Cúmplase. EL JUEZ, Dr. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. LA SECRETARIA, Abg. ELIZABETH LÓPEZ APARICIO.- Hora de Emisión: 2:15 PM Asistente que realizo la actuación: AVR/ELP/JP

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega el desistimiento efectuado por el apoderado judicial de la parte demandada. Ahora bien, en cuanto a la solicitud de levantamiento de la medida cautelar, este Tribunal se pronunciara por auto separado en el cuaderno respectivo, una vez se encuentre firme la presente decisión.

Se dicto sentencia mediante la cual, este Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección, HOMOLOGO, de conformidad con lo establecido en 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la presente AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR, suscrito por los ciudadanos JHON OBRAYAN ROJAS ESPINOZA Y WETSANGEL KARMILD BRITO RODRIGUZ, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-18.913.145 y V-25.764.505, respectivamente, debidamente asistida por el Abogado RAMON LISCANO, en su carácter de Fiscal Centésimo Sexto del Ministerio Publico, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada. Se ordena expedir por Secretaría copia certificada de la solicitud con inserción de la presente decisión una vez que la parte interesada consigne en autos los fotostatos necesarios.

Se declaró La REPOSICIÓN DE LA CAUSA contentiva de la demanda por ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoada por la ciudadana NEREIDA GUILLEN AZPURUA, contra el ciudadano MIGUEL ANTONIO SERVAT PARERA, al estado de citación de la parte demandada y de la publicación de un edicto a todas aquellas personas que tengan interés directo y manifiesto en el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 507 del Código Civil. SE ORDENA librar oficio y remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines de la continuación de la causa. Por la naturaleza del presente fallo, no existe expresa condenatoria en costas.....

SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, actuando en el juicio que por ACCION MERO DECLARATIVA sigue la ciudadana YANETH ELISA GARCIA PONCES, contra el ciudadano JOAO RAFAEL VICENTE, anteriormente identificados, decreta: Primero: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el cincuenta por ciento (50%) del inmueble que se detalla a continuación: "Un apartamento distinguido con el número y letra Dos Raya "B", (Nro. 2-B) el cual forma parte del edificio denominado RESIDENCIAS CAROLINA, situado entre la calle Altos del Pinar y Avenida Páez, Urbanización El Pinar en la Parroquia El Paraíso, antes San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, construido sobre una parcela de terreno con una superficie aproximada de UN MIL OCHENTA Y CINCO METROS C.....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los treinta (30) días del mes de Septiembre del año dos mil Trece (2013).- Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA .....

Se dictó auto para mejor proveer de conformidad con lo dispuesto en el artículo 401 del Código de Procedimiento Civil en su ordinal 3°, a fin de que: PRIMERO: Se ordena la comparecencia de los ciudadanos SUAREZ LOPEZ DORIS ELENA y GOMEZ MORENO LURIMAR ELENA, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 16.619.895 y 13.943.249, respectivamente, quienes deberán comparecer por ante este Tribunal al 5to día de despacho siguiente a la presente fecha, a fin de que rindan su declaración sobre los particulares que les interrogará el Tribunal, dichos testimonios tendrán lugar a las 10:00 a.m, y 11:00 a.m., respectivamente. SEGUNDO: Se fija un plazo de 10 días de despacho para el diligenciamiento de las actuaciones ordenadas en este auto para mejor proveer. TERCERO: A los fines de dar cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede y por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso establecido se ordena la notificación de las partes.