En el día de hoy 30/09/13 se procedió a dictar resolución mediante la cual se da por consumado el desistimiento y le da carácter de cosa juzgada. Expídanse por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguense a las partes interesadas a los fines legales consiguientes. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente asunto, y así se declara.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano IVÁN LÓPEZ RUIZ, titular de la Cedula de Identidad No. 8.969.748, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 48.705, procediendo en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente "TAMANACO, C.A.", en contra de los Actos Administrativos anteriormente identificados. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión a los ciudadanos, Gerente Jurídico Tributario del SENIAT, al Procurador General de la República, a este último con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 152 de la Ley Orgánica de Poder Publico Municipal y a la contribuyente "TAMANACO, C.A.", de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente WACKENHUT VENEZOLANA, C.A., contra la Resolución N° 1093 de fecha 15 de julio de 2002, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), actualmente Instituto Nacional de Capacitación Educativa Socialista (INCES). En consecuencia: i) Se declaran improcedentes los alegatos de inadmisibilidad e inmotivación invocados por la accionante. ii) Se anula la cantidad de Bs. 85.088.538,00, por concepto de aporte del 2%, establecida en el numeral 1, del artículo 10 de la Ley sobre el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) y su respectiva multa por la cantidad de Bs. 105.509.787,00. iii) Se confirma la suma de Bs. 1.145.002,00 por concepto de aporte de los trabajadores del ½% y.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Yrene López Noriega, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 60.448, en su carácter de apoderada judicial de la empresa TRANSPORTE MARÍTIMO MAERSK VENEZUELA, S.A., contra la Resolución de Multa identificada con las siglas y números SNAT/INA/APPC/AAJ/RM/298/2010/Nº 00005708 de fecha 30 de junio de 2010, emitida por el Gerente de la Aduana Principal de Puerto Cabello y su consecuente planilla de pago identificada bajo el N° 1094635945 de fecha 06 de agosto de 2010, notificadas el 19 de agosto de 2010. En consecuencia: i) Se declara improcedente la denuncia de transgresión al procedimiento legalmente establecido formulada por la recurrente. ii) Se ANULA la Resolución de Multa identificada con las siglas y n.....

En el presente caso la demanda fue admitida el 19 de julio de 2013, toda vez que hasta el día 19 de septiembre de 2013, fecha en la cual la parte actora no dio cumplimiento con la carga de poner a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para hacer efectiva la citación del demandado, siendo que desde el 19 de julio de 2013 hasta el 19 de septiembre de 2013, transcurrieron un total de 30 días continuos; por lo que concluye este sentenciador que la parte actora dentro de ese preclusivo lapso no dio cumplimiento a la sentencia antes parcialmente transcrita, lo que trae como consecuencia que se verifique la perención de la instancia contemplada en el ordinal 1º del artículo 267 del Código Adjetivo Civil. ASÍ SE DECIDE. III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nom.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Pedro Vicente Ramos y Carlos Urbina F., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 31.602 y 83.863, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil SEGURIDAD VISPRENSA, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 00051-08, de fecha 27 de febrero de 2008, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, SEDE NORTE, MUNICIPIO LIBERTADOR. Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General de la República a tenor de lo establecido en el artículo 86 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Asimismo, se ordena.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano VICENTE JUAN FRENDONY, titular de la cédula de identidad Nº V-2.985.058, asistido por el abogado Lenin Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 47.452, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT a través de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA, según los motivos explanados en el presente fallo. 2.- DECLINA la competencia a las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativa, de conformidad con lo establecido en el artículo 24 numeral 5 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3.- SE ORDENA remitir el expediente a la Un.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados Rodolfo Plaz Abreu y Juan Domingo Alfonzo Paradisi, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.870 y 28.681 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil INDUSTRIAS ANITA, C.A., debidamente inscrita en el inicialmente en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, bajo el Nº 104, Tomo 5-B, de fecha 21 de diciembre de 1949, cuya última reforma del documento constitutivo-estatutario quedó anotada en esa oficina de Registro en fecha 23 de junio de 1988, bajo el Nº 65, Tomo 95-A Pro; contra.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Abdias Arevalo D´Acosta, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 305, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ARRENDADORA BANVENEZ, S.A., debidamente inscrita en la oficina de Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Miranda, bajo el N° 40, tomo 162-A, en fecha 15 de octubre de 1974, contra el MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL por órgano de su CONCEJO MUNICIPAL, en virtud del "acuerdo Nº1252-D, de fecha 20-04-89, emanada (sic) del Concejo Municipal del Distrito Federal (...omissis...) mediante el cual se decide declarar sin lugar la apelación in.....

V DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana: ABG. YOLANDA MAGLENE PEREIRA, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de junio de 2013, por el Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. ANA MARIA GAMUZZA RIVAS, mediante la cual no admitió las pruebas tesminoniales ofrecidas por la defensa en la oportunidad legal para la celebración de la Audiencia Prelimar, por ser extemporánea. En consecuencia se CONFIRMA la decisión hoy impugnada, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 449, en relación con el artículo 311 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regíst.....