este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA incoara MARIA EUGENIA RANGEL contra MANUEL ALFREDO URBINA, suficientemente identificadas en el texto del fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Rafael Ernesto Morales, actuando en su carácter de presidente de la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES INKPACK, C.A., debidamente asistido por los abogados Ángel Lentito y Samantha D` Amario Cianci, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 71.954 y 98.524, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la acta de comiso Nº 60, notificación que se le hace en fecha 10 de diciembre de 2003, emanado del Gerente de la Aduana Principal de la Guaira según providencia Nº SNAT/2003/0001882 del 1 de julio de 2003.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Francisca Vetencourt, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 58.121, actuando en su carácter de apoderada judicial de la recurrente MOLORCA C.A., contra la planilla de liquidación de gravámenes Nº 7020-01-0267 de fecha 10 de febrero de 1999, emanada de la Aduana Principal de Guanta del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por el Raúl M. Ramírez Senia, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.174.088, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 67.032, actuando en su carácter de representante legal de la contribuyente SOFESA, S.A. (antes denominada SOFESA CARS, C.A.), contra l la Resolución Culminatoria de Sumario N° 066F-2001 de fecha 22 de marzo de 2001, emanada de la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara.

(...) En lo atinente a las Documentales señaladas en el escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios treinta y cinco (35) al cincuenta (50) (ambos folios inclusive) de la pieza principal del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En cuanto a la Inspección Judicial promovida en el Capítulo III del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado niega su admisión al observar que el medio probatorio se constituye en ilegal, por cuanto la parte promovente realiza una mixturización de la Prueba de Inspección Judicial con la Prueba de Experticia, lo cual haría imposible a la contraparte controlar la prueba y constituiría en consecuencia, una violación del derecho a la defensa de la parte contraria. ASÍ SE DECIDE. (...)

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos MARÍA BEATRIZ ROMAN GARCÍA y RAMÓN DAVID PÉREZ GIL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-19.254.050 y V-15.217.147 respectivamente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 22 de diciembre de 2009, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Santa Ana Municipio Pampán del Estado Trujillo, según consta de acta de matrimonio Nº 19 del libro de matrimonios correspondientes al año 2009.

Se Homologó el Convenimiento de Restitución de Responsabilidadde Crianza al que llegaron los ciuddanos YOVER DANIELO COBEÑA CHAVEZ y ARLENIS NOHELY RIVAS LEONET, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-20.872.797 y V-25.28.297, respectivamente,

El Tribunal para decidir observa: Cumplidas como han sido las respectivas notificaciones a los ciudadanos, Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), al Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, así como y a la contribuyente, tal y como consta a los folios 511, 513, 518 y 534; respectivamente, a los fines de dictar la decisión prevista en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, respecto a la admisión o no del recurso. Asimismo consta en autos que se encuentran cumplidos todos los extremos legales del caso, contenidos en los artículos 259, 260, 261 y 262 del Código Orgánico Tributario, a saber; se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y de derecho en que se fundamenta, al que se anexaron originales d.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara parcialmente Con Lugar al Recurso de Apelación interpuesto por las abogadas Lucia Gómez de Delgado y Magaly Carolina Godoy Camero, actuando en representación del ciudadano Saul Krivoy Orniknia y como consecuencia de ello decreta la nulidad de conformidad a lo previsto en los artículos 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal, del pronunciamiento "SEGUNDO", dictado con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar en fecha 13 de junio de 2013, mediante el cual se admitió la acusación particular interpuesta por la abogada Graciela A. Martínez Muñoz, en su condición de apoderada judicial del ciudadano Frank José Sánchez Gil, en virtud que violenta el debido proce.....