Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AN3EX2015000002 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
JOSEFINA MARCANO AGUILERA CONTRA ELEUDA LIZ CARRERO HERNANDEZ Y ODILO ALONSO PEREZ
Resumen:
En mérito de la anterior exposición este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA OPOSICIÓN a la medida de SECUESTRO decretada por este Tribunal, y formulada por la parte demandada. En consecuencia SE CONFIRMA LA MEDIDA DE SECUESTRO decretada por este Juzgado en fecha veinticuatro (24) de febrero de Dos Mil Quince (2015).- De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes de la presente decisión. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 274 del Código de procedimiento Civil. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31S2013006391 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
YURY HUNG MANDALUNIZ
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 17 de febrero de 2014, fecha en la que la el Tribunal dictó auto mediante el cual se instó a los solicitantes a consignar la publicación del edicto a las actas que conforman el presente expediente, hasta la presente fecha, ha transcurrido un (01) año, sin que la solicitante haya realizado ninguna otra actuación, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad del solicitante, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 .....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados