Se dictó decisión mediante la cual se emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte actora, asimismo se fijó oportunidad para que tenga lugar la declaración de los testigos promovidos.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró la Reposición de la Causa, al estado que una vez notificadas las partes comience a transcurrir el lapso de cuarenta y cinco (45) días continuos, el primer día siguiente a la constancia en autos de la ultima de las notificaciones que se practique, a fin de que tenga lugar el Primer Acto Conciliatorio, en el cual las partes podrán hacerse acompañar de parientes o amigos en un numero no mayor de dos (02) por cada parte.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud.

, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA incoara MERCANTIL C.A, BANCO UNIOVERSAL, contra ROBERTO LEON NOUEL y NANCY ELADIA HERNANDEZ DE LEON, declara: PRIMERO: Se suspende la Medida Ejecutiva de Embargo decretada por este Juzgado en fecha 15 de febrero de 2000, participada al Registrador de la Oficina Subalterna del Primero Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, mediante oficio Nº 0149, efectuada en fecha 25 de junio de 2001, bajo el oficio no. 388-01, de fecha 04 de julio de 2001, por ante el Juzgado Primero de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que recayó sobre: "(...) sobre una (01) parcela de terreno marcada con el numero cuarenta y seis (46), y la casa quinta sobre ella construida, situada en la Urbanización Parque Residencial Santa Gertrudis, ubicada en el lugar de.....

CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos BEATRIZ SANTAELLA DE MELO y LUIS EMILIO MELO LOPEZ

este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) DESISTIDO EL "PROCESO" y no la acción incoada por el "EDUARDO RAMON CARREÑO SANCHEZ" contra la entidad de trabajo LABORATORIOS LA SANTE, C.A., ambas partes identificadas en los autos, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 "eiusdem", se considera a la misma –al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem. 2°) No se condena en costas a al demandante por los salarios que adujer.....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA la instancia en la presente demanda incoada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO DA COSTA OLIVEIRA, JOSE DE FREITAS FERNANDEZ Y ANTONIO MARQUEZ DA FONSECA, venezolanos y el tercero portugués, de este domicilio y titular de las cedulas de identidad Nos. V-10.829.469, V-6.973.261 y E-81.093.511, respectivamente, en su carácter de apoderados del ciudadano ARMANDO INACIO SIMOES PARADA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-6.973261 contra el ciudadano DOMINGO DE OLIVEIRA REBELO TAVARES por DESALOJO. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN EN EL C.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.