En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado. JOSÉ ARENAS, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana RODRÍGUEZ OLIVEROS YARITZA MARIA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de Agosto del 2009, mediante la cual acuerda los siguiente: “…PRIMERO: Con relación a la petición realizada por la Profesional del Derecho Abg. JOSÉ ARENAS, este Tribunal NIEGA tal solicitud, toda vez que, mediante decisión tomada en Audiencia Oral que refiere al artículo 311 del Código Procesal Penal en fecha 20-03-2009, se acordó la entrega del referido vehículo automotor a la ciudadana PARADA DE OTERO BETTY JOSEFINA, titular de .....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró la Improcedencia en Derecho de sustanciar y tramitar la declaratoria de Únicos y Universales Herederos, en los términos en que fuere presentada y dada la situación material descrita, que presentan los recaudos que la sustentan.

Analizadas las evacuaciones señaladas, así como los documentos indicados, todos relacionados con lo pretendido por las solicitantes, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de JOSE RAFAEL RANGEL ALVAREZ, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, viudo y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 920.796, a sus hijas, ciudadanas MARIA AIDE RANGEL BECERRA, MARIA GLADYS RANGEL BECERRA y MARIA ALICIA RANGEL BECERRA, mayores de edad y titulares de la Cédula de Identidad números: V- 3.730.393, V- 3.887.923 y V- 3.730.500. Devuélvanse las actuaciones en original a los solicitantes, a los fines legales consiguientes y déjese copia certificada de la presente decisión. De conformidad a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la expedición de las copias certificadas que sean solicitadas por las int.....

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA SUSTITUIR la medida de Privación de Libertad, que por el lapso de 2 años le fue impuesta al joven XXXXXXXXXXXXX, en la causa signada bajo el Nº 512-08, conforme a la sentencia dictada por el Tribunal 2° de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Sección y Circuito, en fecha 05-12-2008, por la Libertad Asistida como la más idónea, prevista en el artículo 626 ejusdem, por el lapso de 11 meses y 24 días, que es el tiempo que le restaría de cumplimiento de la medida sustituida, como se evidencia del cómputo practicado en fecha 09-03-2009, que riela en autos y que cesaría el 06-11-2010. CUMPLASE.- Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. .....

Esta Sala de Juicio lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del convenio, una vez sean consignados los fotostatos por la parte interesada. Y así se establece.

Esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva; todo de conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil; una vez sean consignados por la parte interesada. Y así se establece.

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Convivencia Familiar, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.-

en tal virtud, esta Juez Unipersonal Nº 09 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, en los términos expuestos en el acta consignada en fecha diecinueve (19) de octubre de 2009, por la referida defensora pública y suscrita por los padres del niño antes mencionado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene Fuerza Ejecutiva. Expídanse por secretaría copias certificadas del convenimiento y de la presente decisión, y entréguense a los interesados, a través de la Oficina de Atención al Público (OAP), líbrese oficio remitiéndole las referidas copias ce.....

Se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 23 de octubre de 2009, por los ciudadanos ALEXANDER ALVIAREZ MUÑOZ y JOHANNA YROSHIMA PEREZ GARCIA, antes identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE la aclaratoria solicitada en los términos indicados ut supra. Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 24 de septiembre de 2009