ÚNICO: PERDIDA DEL OBJETO de la apelación ejercida por la parte demandada contra la decisión de fecha 27 de enero de 2006 emanada del Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas.

En el dia de hoy, 30 de Octubre de 2013, siendo las 02:00 pm se deja constancia que comparecieron al Despacho del Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de Caracas, la ciudadana JUDYCER ROJAS, titular de la Cédula de Identidad No. 14.034.012, parte actora en el presente juicio, asimismo comparece su apoderado judicial, abogado HECTOR VALOR, inscrito en el IPSA bajo el No. 137.204. Igualmente comparece el abogado JOSE IZAGUIRRE, inscrito en el IPSA bajo el No. 54.174, en su carácter de apoderado judicial de la empresa demandada MTG SERVICIOS CA. Las partes en el presente acto acordaron un convenimiento de pago con motivo de sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 02 de Agosto de 2012, por lo cual la parte actora acepta el pago UNICO de TREINTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON OCHENTA Y SIENTE CÉNTIMOS ( Bs. 38.634,87), mediante cheque que será .....

por lo que este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se ordena expedir por la secretaría del Tribunal dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de transacción inserto a los folios 8 al 13, solicitadas por las partes, así como cuatro (4) juegos de copias certificadas de la presente decisión, dos (2) solicitadas por las partes, para lo cual se les insta a consignar los fotostatos a los fines de su certificación, y Dos (2) para el Tribunal, ello de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que en este mismo acto se DA POR TERMINADO el presente asunto, se ordena el cierre informático y su REMISION A LA DIVISION DE ARCHIVO JUDICIAL. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO RAFAEL FLORES

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada por la ciudadana NOHELI HURTADO y la sociedad mercantil ELCA COSMETICOS, S.A. La ciudadana secretaria de este Juzgado acuerda, con anuencia de la juez, tres (3) copias certificadas de la transacción y de la presente transacción, de conformidad con lo solicitado por las partes y lo establecido en el numeral tercero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Jueza

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa oferente REPRESENTACIONES LA AUYAMA C.A., y el ciudadano LEONARDO GARCIA, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Por último, vista la solicitud realizada por la parte oferente en la cual solicita que una vez se homologue, la presente transacción y se ordene el archivo del expediente se le expida un juego de copias certificadas del escrito supra mencionado y del presente auto, este Juzgado acuerda las mismas y ordena expedirlas por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 d.....

Desistido

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la Oferta Real de Pago presentada por la Sociedad Mercantil Inversiones Raclette C.A., a la ciudadana Katherin Rodríguez, antes identificados. Segundo: dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad intentado por la abogada Merielba Escobar, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 16.770, en su carácter de apoderada Judicial del Ministerio Público, contra la Certificación N° 191-2010, de fecha 15 de julio del 2010, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas (DIRESAT- Capital y Vargas) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) y el Informe Pericial de Calculo de Indemnización por Accidente de Trabajo contenido en el oficio N° 1852/2010 emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas (DIRESAT- Capital y Vargas) dictado con base a la prenombrada Certificación N° 191-2010, de fecha 15 de julio del 2010.. En consecuencia, quedan FIRMES los Actos Administrativos impugnados. No hay condenatoria en costas.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 387 Y 518 DE LA LOPNNA.

/HOMOLOGACIÓN DE REVISIÓN DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR/Se dictó Resolución mediante la cual se le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos a la Obligación de Manutención, contentivos en el acta de fecha 28 de octubre de 2013, suscritos por los ciudadanos CARLOS MANUEL PINTO PARDO y WENDY HEYDALYS PEREZ ALVAREZ, titulares de las cédulas de identidad números V-6.452.833 y 9.654.682, en todas y cada una de sus partes. Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.