Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bines, solicitada por los ciudadanos ALEJANDRO RAFAEL SPERANDIO ZAMORA y JENNIFER MERCEDES VALVERDE BONILLA, anteriormente identificados; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía

Vistos el escrito de prueba presentado por LUIS NAPOLEON BOUTTO FIGUROA, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25.826, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, este Tribunal por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni improcedentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa.

"... declara:PRIMERO: Sin lugar la perención de la instancia invocada por la representación judicial de la tercera MICRO COMPUTERS STORE (MICOST). Así se decide.SEGUNDO: Se declara la procedencia de la acción de amparo constitucional intentada por las ciudadanas ANGELINA CAPRILES SILVAN y MARIANA MARTIN CAPRILES..."

"... declara:PRIMERO: Sin lugar la perención de la instancia invocada por la representación judicial de la tercera MICRO COMPUTERS STORE (MICOST). Así se decide.SEGUNDO: Se declara la procedencia de la acción de amparo constitucional intentada por las ciudadanas ANGELINA CAPRILES SILVAN y MARIANA MARTIN CAPRILES..."

Sin Lugar, la apelación interpuesta por el abogado Miguel Ricardo Gil Prada, quien actúa en su propio nombre y representación contra la decisión del 05 de octubre de 2006, dictada Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Ahora bien, con vista a la jurisprudencia antes transcrita y con fundamento a la facultad discrecional establecida en el Artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 23 ejusdem, que disponen que el Juez o Tribunal puede o podrá, entendiéndose que lo autoriza para obrar según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad, negar las medidas sin censura alguna, este tribunal NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO, referida por la parte actora, y así se decide.- EL JUEZ JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA DIOCELIS PÉREZ BARRETO JCVR/DPB/Lma Exp. No. 2161

DISPOSITIVA Por las razones precedentes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acepta el Decreto del ARCHIVO FISCAL, presentado por la DRA. ALICIA MONRROY CARMONA, en su condición del Fiscal Novena del Ministerio Público, de la causa seguida al ciudadano ASTUDILLO VERGARA TÉOFILO EDUARDO, Titular de la Cédula de Identidad Nº 20.489.206, procediendo a decretar el CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR impuesta en fecha 11-05-04, establecidas en los numerales 3 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, esto conforme a lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Siendo así las cosas, este Tribunal advierte que esta determinación no impide la preapertura de la investigación cuando surjan o reaparezcan nuevos elementos de convicción para llevar a cabo su co.....

Por las razones precedentes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acepta el Decreto del ARCHIVO FISCAL, presentado por la DRA. ALICIA MONRROY CARMONA, en su condición del Fiscal Novena del Ministerio Público, de la causa seguida al ciudadano ASTUDILLO VERGARA TÉOFILO EDUARDO, Titular de la Cédula de Identidad Nº 20.489.206, procediendo a decretar el CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR impuesta en fecha 11-05-04, establecidas en los numerales 3 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, esto conforme a lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Siendo así las cosas, este Tribunal advierte que esta determinación no impide la preapertura de la investigación cuando surjan o reaparezcan nuevos elementos de convicción para llevar a cabo su continuación. .....

En los términos antes expuestos, se declara Procedente la solicitud de rectificación de error material formulada por el Abogado CARLOS DANIEL LINAREZ, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos YOHAN ODALY LADERA Y OLIVEROS JOSE RAFAEL. Así lo declara este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Del mismo modo se hace saber a las partes que la presente decisión forma parte integrante del fallo definitivo dictado por este Juzgado Superior, el 20-11-2006, cuya rectificación queda establecida en los términos antes expuestos. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, P.....

se dicto auto de admisión y se homologo el convenimiento de cesión de guarda.