Se dictó sentencia interlocutoria declarando desistido el recurso de apelación interpuesta por la representación judicial de la parte intimada contra el fallo de fecha 10/10/2005

DESESTIMA LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Séptima 7º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra del ciudadano SALEM LAZKANI RIMOND, titular de la cédula de identidad No 11.569.432, natural de Siria, de profesión u oficio comerciante, asistido por el Doctor Alejandro Pizzut, Defensor Público Penal No 63º, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal vigente para el 15 de enero del año 2002, y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO del presente proceso penal seguido al referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 321 Ejusdem y en concordancia con el artículo 326 numeral 3º Ibidem, toda vez que como lo expresa la defensa, analizados los actos de investigación de los cuales se desprenden los elementos de convicción que motivan la imputación del Ministerio Público en co.....

"...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES intentada por la ciudadana ANA JULIA SANTOS DE LANZA contra MISHELE RUT UVA SOTO, plenamente identificados al inicio de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en este proceso. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los treinta (30) días del mes de Noviembre de 2006. Años 196° y 147. LA JUEZ TITULAR, Abg. LORELIS SÁNCHEZ, .....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha en fecha 25 de julio de 2003 por el abogado RICHARD SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora CONSTRUCTORA GIANNINI, C.A., en contra del fallo proferido el 24 de febrero de 2003 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual quedó anulado. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de bolívares interpuesta por la compañía CONSTRUCTORA GIANNINI, C.A., contra la compañía VISECA, S.A., ambas identificadas en autos. En consecuencia, se.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes explanados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 26 de septiembre de 2006, por el abogado LEOPOLDO MICETT, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil CONDOMINIOS CHACAO, C.A., contra el auto dictado el 20 de septiembre de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la admisión de la demanda de cobro de bolívares intentada por la prenombrada sociedad mercantil, contra los ciudadanos EMILILO FLORES PERDOMO, TITO GUILLERMO VERA RUIZ, GIUSEPPE ORLANDO CARUSO, ADELAIDA LÓPEZ de O.....

Ahora bien, en fecha 27-08-2005, fue aprehendido por primera vez el hoy penado ALBERTO JOSE MACHADO CARABALLO, en virtud de los hechos que originados la presente causa (vid. folio 04 primera pieza), permaneciendo en esa situación jurídica hasta el día 28-08-2005 (vid. folios 12 al 23 primera pieza) fecha en la cual se ejecutó la libertad en virtud que el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Control de este Circuito, le concedió una medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256, numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, Así podemos deducir que el penado de marras estuvo privado de su libertad, por un tiempo de: UN (1) MES Y (14) DIAS Tiempo éste que tomaremos en cuenta como parte de pena cumplida, de conformidad con lo establecido en el artículo 484, encabezamiento, del Código Orgánico Procesal Penal.- Por lo tanto, al penado de marras le falta por cumplir de la pena impuesta, un tiempo de: UN (01) AÑO , DIEZ (10) MESES y 16 DIAS, y que cumpl.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el Fiscal Vigésimo Octavo (28°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL seguido contra SANDERSON HERNANDEZ FUENTES, por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal vigente para la fecha en la cual ocurrieron los hechos, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en agravio de la ciudadana CASTAÑEDA REPILLOSA WENDY MARIA.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Cuadragésima Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL seguido contra persona desconocida, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal vigente para la fecha en la cual ocurrieron los hechos, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en agravio de ELECTRODOMESTICOS JVG HOGAR.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL seguido contra IGNACIO ANTONIO ALVARADO FREITES, por la presunta comisión de uno de los delitos contemplados en la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en agravio de ANGELICA MARIA SAHID RODRIGUEZ.