Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos LUIS GABRIEL HERNANDEZ LARA y CLAUDIA ELENA VALLADARES OLAIZOLA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-15.204.557 y V-7.993.471, respectivamente.-

Sentencia definitiva mediante la cual se declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EIRA ANTONIA VERGARA REAS Y ADELIS ENRIQUE TORO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros V- 9.096.315 y V-4.925.982, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el dieciocho (18) de mayo de 1984, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Jóse, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, consignando a tales efecto copia certificada del acta Nº 163 del año 1984.-

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JOSE LUIS MOLINA BAUTISTA y HASSELL DIVINA PADILLA MEDINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-10.150.196 y 12.765.686, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 22 de abril de 2006, por ante el Cuarto Circuito de Registro Civil de la Alcaldía del Estado Vargas, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 15, del libro de matrimonios correspondiente al año 2006, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos ALIRIO ANTONIO RIVERO FLORES y MARIA ESTHER FRANCO VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-4.361.500 y V-5.528.218, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 28 de febrero de 2003, expedida por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Independencia del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 4, del libro de matrimonios correspondientes al año 2003, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certifi.....

este Tribunal, en consecuencia declara firme la mencionada sentencia y, ordena la remisión del expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión. Cúmplase.

Esta Alzada a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad o no de la misma, conforme a lo preceptuado en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y según lo establecido en la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, bajo el N° 7, del 01 de febrero de 2000, (caso José Amando Mejía), ORDENA a la solicitante suministre la siguiente información: 1º.- Suficiente señalamiento e identificación del agraviante. 2º.- Señalamiento del derecho o de la garantía constitucional violado o amenazado de violación. La solicitante deberá dar cumplimiento a lo aquí ordenado, dentro de las 48 horas siguientes a su notificación, si no lo hiciere, la acción de amparo será declarada inadmisible conforme a lo preceptuado en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, salvo que la Sala advierta violación del Orden Público Constitucional. Líbrese boleta de notificació.....

Este Juzgado a solicitud de la parte actora, SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 06 de Mayo de 2011.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante el cual se homologó la transacción presentada por las partes.-

en consecuencia, considera este juzgado que no hay elementos de juicio que hagan presumir gravemente la ilusoriedad de la ejecución del fallo, se observa que es una simple pretensión que carece de fundamentación fáctica, por lo cual no están colmados los requisitos expuestos, en consecuencia se declara improcedente la medida cautelar solicitada.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO de la presente causa, en los Juzgados de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la Ciudad de Barquisimeto, a fin de que conozca de la misma.- Remítase el presente expediente original junto con oficio a los fines legales consiguientes. Cúmplase.-