Se admitió la demanda de Cobro de Bolivares (Procedimiento Intimatorio) incoado por BANCO NACIONAL DE CREDITO C.A contra COMERCIALIZADORA FRUTEXPO C.A Y BANAORO C.A y se ordenó la intimación de la parte intimada

Este Tribunal vista que la mediación fue positiva, en consecuencia se homologa el acuerdo de las partes en los terminos expuestos dandole efectos de cosa juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. La parte demandada consigna en este Acto copia de el mencionado cheque. El Juez La Secretaria Abog. Eduardo Nuñez Adriana Bigott PARTE ACTORA APODERADA DE LA PARTE ACTORA APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA

declara SIN LUGAR la cuestión previa de caducidad de la acción contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil , opuesta por el Dr. GUSTAVO ADOLFO AÑEZ TORREALBA

DECLINA su COMPETENCIA en razón del Territorio en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil del Estado Guárico

De la norma antes transcrita se evidencia que el órgano competente para la emisión y verificación de la titularidad sobre un vehiculo automotor es el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre, por lo que mal podría esta Juzgadora otorgar un titulo supletorio sobre un bien mueble que es susceptible de publicidad Registral, cuando no se ha probado por documento fehaciente la existencia y derecho de propiedad que recae sobre el mismo. En consecuencia, este Tribunal en virtud de lo anteriormente expuesto declara INADMISIBLE la presente solicitud fundamentada en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, presentada por la ciudadana DORIS BEATRIZ FUENMAYOR NEGRON, y se insta a la misma, acudir al organismo competente a los fines de realizar el cambio correspondiente del vehiculo objeto de la presente solicitud. Así se Decide.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la SOCIEDAD MERCANTIL EMPRESA KANO C.A. identificado en el encabezamiento de la decisión, contra la sentencia dictada en fecha 14 de abril de 2009 por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento de la Prórroga Legal intentada por el ciudadano ARMANDO MUÑOZ en su propio nombre y en su carácter de director y de la SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA ARMARGAR C.A contra SOCIDED MERCANTIL EMPRESAS KANO, C.A, ambos identificados en el encabezamiento de la decisión. TERCERO: Se condena al demandado a la entrega el inmueble constituido por un inmueble ubicado del inmueble constituido por la planta baja de una casa distinguida con el nombre "Don Quijote" ubicado en la cuarta avenida entre octava y novena transversal de la Urbanización Altamira, en la ciudad de Caracas, Municipio Chacao del Estado Miranda.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DIVORCIO incoara la ciudadana OLGA ESPERANZA MURILLO ARAQUE contra el ciudadano LUIS AGRISPINO CROQUER BOLÍVAR.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DIVORCIO incoara el ciudadano CESAR JOSE VERDE MARTÍNEZ contra la ciudadana YELITZA ADRIANA FEBRES NOGUERA. -

Se dictó resolucìón la cual declaró la Perención de la Instancia en el juicio por Simulación incoado por Junta de Condominio del Proceso de Liquidación de las Instituciones Coformadas por las Sociedades Mercantiles Banco Latino, C.A; Banco Hipotecario de Occidente, C.A; Arrendamientos Financieros ARFINAN, C.A Consocio Inversionista Latino, C.A, contra Claudia Febres Cordero de Gómez, Inversiones FOCOFAM, C.A y Gustavo Adolfo Goméz López, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Codigo de Procedimiento Civil.