decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Separación de Cuerpos, deducida por los ciudadanos Néstor Daniel Sarría Pacheco y Mariela Josefina Martínez Piñero, debidamente asistidos por el abogado Harold Velásquez Carreño, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de Rectificación de Partida de Matrimonio, interpuesta por la abogada Sonina De Freitas Azuaje, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Ellen Deyanira Castillo Belisario, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Inserción de Partida de Defunción, deducida por el ciudadano Rafael Guillermo Machillanda, debidamente asistido por la abogada Sergia Tineo Dotantt, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Divorcio 185-A, deducida por los ciudadanos Nora Carolina Rangel Cádiz y Eliécer Jesús González, debidamente asistidos por el abogado Paúl Cordido, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Divorcio 185-A, deducida por los ciudadanos Pedro José Rojas Pino y Mirla Francisca Méndez Portillo, debidamente asistidos por la abogada Olymar Zurita, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la pretensión de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, deducida por la abogada Mayerlin Barrios de López, en contra de la Fundación Laboratorio Nacional de Vialidad (FUNDALANAVIAL), a tenor de lo dispuesto en el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Divorcio 185-A, deducida por los ciudadanos Arlem del Carmen Miranda López y Richard Manuel Bolívar Peguero, debidamente asistidos por los abogados Fedra Richer Miranda Hernández y Odalis Rojas Nieves, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, interpuesta por la abogada Desiree Pontes Teixeira, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Carmen Antonia Finol Rojas, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Rectificación de Partida de Defunción, deducida por el ciudadano José Hugo Calderón López, debidamente asistido por el abogado Manuel Marcano Narváez, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

declara SIN LUGAR la acción mero-declarativa de Extinción de Hipoteca, deducida por la sociedad mercantil Inversiones Marovi VII C.A., en contra de la sociedad mercantil Corporación Vaelfu S.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 1.354 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 506 del Código de Procedimiento Civil