Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 Sig [Total de sentencias: 269] Página 24 de 27
N° Expediente : AH16-V-2008-000275 N° Sentencia : PJ0062013000339 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Liberacion De Hipoteca
Partes:
TOMAS RAMÓN DÍAZ YANEZ Y ANA LUISA ISTURIZ CASTILLO VS. MOT INVERSIONES, C.A.,
Resumen:
este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.- SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 0838-08 N° Sentencia : 223-13 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso De Nulidad
Partes:
GRESTEL Y ASOCIADOS / INSPECTORÍA DEL TRABAJO MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial por cobro de prestaciones sociales, interpuesto por el ciudadano GENARO VEGAS CLARO, titular de la cédula de identidad Nro. 6.420.933, asistido por el abogado Rodrigo Alonso Quijada Villarroel, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 31.440, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO PAZ CASTILLO DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia: 1.- Se ORDENA al municipio Autónomo Paz Castillo del estado Miranda, proceda a realizar el pago de las prestaciones sociales y fideicomiso del querellante producto de su relación funcionarial con la Administración Pública, en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. 2.-Se ORDENA al municipio Autónom.....
Juez/Ponente:
Ali Alberto Gamboa
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP51-R-2013-011296 N° Sentencia : PJ0582013000074 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Divorcio (Contencioso)
Partes:
MARÍA GISELA BUGALLO BUGALLO Y GIUSEPPE COSIMO FERRO SABIA
Resumen:
En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano GIUSEPPE COSIMO FERRO SABIA, representado por la abogada GISELA COSTA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 66.555, contra la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2013, por la Jueza del Tribunal Sexto (6to) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en el asunto principal signado con el número AP51-J-2012-009398, por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos en la motiva del presente fallo, y así se decide. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes, la decisión dictada en fecha veintitrés (.....
Juez/Ponente:
Yunamith Medina
Organo:
Tribunal Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 0364-12 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
DEMANDANTE: VÍCTOR MANUEL RODRÍGUEZ MENDOZA DEMANDADO: ÁNGELA FROMETA GARABITO
Resumen:
Se declaró EXTINGUIDO EL PROCESO que por Divorcio Contencioso, sigue el ciudadano VÍCTOR MANUEL RODRÍGUEZ MENDOZA, en contra de la ciudadana ÁNGELA FROMETA GARABITO.....
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-001423 N° Sentencia : PJ0062013000343 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
GABRIELA PATRICIA CARRASCO CONTRERAS VS. LUIS JOSE AMUNDARAIN BRITO
Resumen:
este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-001423 N° Sentencia : PJ0062013000343 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
GABRIELA PATRICIA CARRASCO CONTRERAS VS. LUIS JOSE AMUNDARAIN BRITO
Resumen:
este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-001423 N° Sentencia : PJ0062013000343 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
GABRIELA PATRICIA CARRASCO CONTRERAS VS. LUIS JOSE AMUNDARAIN BRITO
Resumen:
este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-001491 N° Sentencia : PJ0062013000340 Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
JOSE MARIA SALINAS VS. MARCELA ESTHER LEIRA ROMANÍ.
Resumen:
éste JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2012-000629 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Ejecucion De Hipoteca
Partes:
JUAN FRANCISCO DELASCIO CHITTY CONTRA CONSTRUCTORA REGICA, C.A., SOCIEDAD MERCANTIL
Resumen:
En este caso, no obstante que la tercería ha sido incoada en la fase de ejecución, sin embargo, la tercerista, ciudadana YORGETTEH VECCHIETTI COLMENARES, consiguió -vía medida precautelativa innominada- la suspensión de la ejecución de la transacción celebrada en el juicio principal, la cual fue acordada por el mismo Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de abril de 2012. De suerte, pues, que no puede esta Alzada revocar el auto de fecha 27 de abril de 2012, que negó la ejecución de la transacción celebrada entre la parte actora, ciudadano JUAN FRANCISCO DELASCIO CHITTY, y la parte demandada sociedad mercantil CONSTRUCTORA REGICA, C.A., y el ciudadano RENATO CARLOS GIBELLI CABRERA, por cuanto sería revocar implícitamente la providencia cautelar que es la causa motiva de la suspensión de la ejecución de dicha transacción, lo cual estaría vedado por exceder del thema decide.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2012-000629 N° Sentencia : Fecha: 31/07/2013
Procedimiento:
Ejecucion De Hipoteca
Partes:
JUAN FRANCISCO DELASCIO CHITTY CONTRA CONSTRUCTORA REGICA, C.A., SOCIEDAD MERCANTIL
Resumen:
En este caso, no obstante que la tercería ha sido incoada en la fase de ejecución, sin embargo, la tercerista, ciudadana YORGETTEH VECCHIETTI COLMENARES, consiguió -vía medida precautelativa innominada- la suspensión de la ejecución de la transacción celebrada en el juicio principal, la cual fue acordada por el mismo Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de abril de 2012. De suerte, pues, que no puede esta Alzada revocar el auto de fecha 27 de abril de 2012, que negó la ejecución de la transacción celebrada entre la parte actora, ciudadano JUAN FRANCISCO DELASCIO CHITTY, y la parte demandada sociedad mercantil CONSTRUCTORA REGICA, C.A., y el ciudadano RENATO CARLOS GIBELLI CABRERA, por cuanto sería revocar implícitamente la providencia cautelar que es la causa motiva de la suspensión de la ejecución de dicha transacción, lo cual estaría vedado por exceder del thema decidenc.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados