El Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria S/N, mediante la cual Admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Apoderados Judiciales de la Empresa de marras. La causa quedó abierta a pruebas conforme a lo previsto en el artículo 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario.

Analizada la tutelas cautelares solicitadas con los criterios expuestos, considera el Tribunal que no se encuentran llenos los extremos de los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, que autorizan a decretarlas, siendo que el Juez no esta obligado a conceder ninguna medida si se opone a ello su prudente arbitrio, aun cuando se llenaren los requisitos indicados en la norma. Sin embargo, aun sin hacer uso de la potestad discrecional que en ese sentido tiene el juzgado, se aprecia que la representación procesal de la parte actora no aportó elementos probatorios que sirvan para determinar con la suficiencia requerida, la concurrencia de los supuestos necesarios para decretar la medida innominada antes referida. Por todo lo expuesto, el tribunal NIEGA la solicitud de medida innominada y así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de junio de 2013, por el abogado PEDRO RAMOS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 11 de junio de 2013, oída en ambos efectos por auto de fecha 19 de junio de 2013. SEGUNDO: MODIFICA la sentencia apelada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de Indemnizaciones derivadas de Enfermedad Ocupacional incoara el ciudadano JOSÉ GREGORIO ORTIZ RODRÍGUEZ en contra de la sociedad mercantil SMURFIT KAPPA-CARTON DE VENEZUELA, S. A......

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoara por la Sociedad Mercantil CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la ciudadana LIVIA CAROLINA MUÑOZ RENGEL, en virtud de haber transcurrido más de nueve (09) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.

Se dictó resolución mediante la cual este Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los SERGIO RAMON HERNÁNDEZ RIVEROS y YOLY VERÓNICA QUERALES CÁRDENAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-18.034.585 y V-24.759.550, respectivamente.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, ésta SALA Nº 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se Declara IMPROCEDENTE el recurso de Apelación planteado por los Abogados ALEXANDER SUAREZ CASTER y NELSON DELGADO CARVAJAL, en sus carácter de defensores del ciudadano PEDRO MEZQUITA ARCAYA, contra el auto dictado el 2 de septiembre de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión y notifíquese a las partes y ofíciese al a quo, solicitando las actuaciones originales. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. SONIA ANGARITA (PONENTE) LA JUEZA EL JUE.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por la ciudadana SARAI ESCALONA MENDEZ, Defensor Publico Quincuagésima Séptima (57º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano JEAN CARLOS OROPEZA VIERA, en contra de la decisión de fecha dieciocho (18) de agosto del año 2013, dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro sin lugar la solicitud planteada por la defensa y acordó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado puede constatar que si bien el solicitante fue presentado como JOAQUIM, en los demás documentos de identificación expedidos en este país fue identificado como JOAQUIN, por lo que se declara procedente su petición. En consecuencia, se ordena la rectificación del Acta de Nacimiento del ciudadano JOAQUIN ALEJANDRO GONCALVES FELIX, levantada bajo el N° 2580, el 15 de septiembre de 1980, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Federal, por lo que respecta a la escritura de su primer nombre, en los siguientes términos: Deberá dejarse constancia que el primer nombre del niño presentado es JOAQUIN y no JOAQUIM, como fue asentado inicialmente en la referida Acta de Nacimiento. En consecuencia, actuando de conformidad a lo previsto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena oficiar lo conducente al Registrador Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Liber.....

DISPOSITIVA Con sustento en los anteriores razonamientos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARIBEL SOTO PEREZ, Defensora Pública Penal Sexagésima Tercera (63º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano JULIO CESAR DELGADO ECHENIQUE, titular del a cedula de identidad Nº V-13.951.540, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de Julio de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia para Oír al Imputado, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recur.....

PRIMERO: Acuerda que el presente procedimiento se siga por el previsto en el articulo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto considera que existen múltiples diligencia investigativas por practicar. SEGUNDO: Por cuanto de los elementos hasta ahora consignados y observados en este asunto, son suficientes para demostrar la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y no prescrito, este Juzgado acoge provisionalmente la calificación del delito de Violencia física y Acoso u Hostigamiento de conformidad con el artículos 42 y 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda vez que cursa inserto en las actuaciones el acta de denuncia en la cual se infiere el sufrimiento de la victima quine manifestó, ante el Comando de la Guardia Nacional Bolivariana que su ex pareja la había agredido físicamente en la cara evidenciando en el rostro de la victima en presencia de las partes que presenta r.....