Se declaró SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el defensor privado abogado Yvan Francisco Herrera Guevara ; y por via de consecuencia, confirma la decisión publicada el 12 de Mayo del 2007 por el Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Calabozo, Estado Guárico mediante la cual se decretó Medida Privativa Preventiva de la libertad en contra del ciudadano Juan José Arteaga por su presunta co-participación en la ejecución del delito de Robo de Vehículo Automotor previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor ocurrido en perjuicio del ciudadano César José Hernández Bermejo. Se funda esta decisión en los artículos 250 numerales 1º, 2º, 3º, 251 numerales 2º y 3º , Parágrafo Primero, 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

cancelará la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,oo) semanales, así como también se comprometió a cancelar el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de los gastos en que incurra la adolescente Yirbelys Carpio Campos; así como también cubrir los gastos de época decembrina, útiles escolares en el mes de Septiembre, y servicios médicos que ofrece la empresa SKANSKA donde labora actualmente el demandado-obligado, de los cuales son beneficiarios sus hijos, manifestando también que en caso de retirarse voluntariamente o que se le despida de dicha empresa, se comprometió a solicitar ante la empresa el descuento de Treinta y Seis (36) mensualidades a los fines de ser depositados en la cuenta que se aperturará para tal fin a nombre de sus hijos; en consecuencia el Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, lo dá por consumado e imparte su homologación en los términos expuestos, y se establece en el interés superior del niño y del adolescente,.....

En el Despacho del día de hoy doce de Junio del dos mil siete, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) y habilitado como está el tiempo necesario, se trasladó y constituyó el Tribunal, en un inmueble ubicado en el Conjunto Residencial Altagracia, en el Barrio Guaiqueries, Calle 5 y 6, Apto. B-8, Edificio B de esta ciudad de Altagracia de Orituco, a los fines de hacer la Entrega Material del inmueble donde se encuentra constituido el Tribunal, el apoderado actor, ciudadano: YOUSEF DOMAT DOMAT, abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 21.136, quien se encuentra presente en este acto y expone: "Solicito al Tribunal Ejecutor que haga la entrega conforme a lo ordenado por el Juzgado de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, asimismo solicito que haga y deje constancia del estado en que se encuentra el inmueble producto del desalojo, es todo". En este estado el Tribunal Ejecutor de Medidas, visto el pedim.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Perención de la Instancia en la presente causa.- SEGUNDO: Se da por terminado el presente proceso, en las condiciones establecidas en el artículo 270 eiusdem.-

Visto el escrito de fecha 24 de mayo de 2007, folios 13 al 27 ambos inclusive, presentado por el abogado ciudadano RAUL CARPIO, apoderado judicial de los ciudadanos JOSE ROSALIO JARAMILLO E INACIO PAEZ, donde solicita la reposición de la causa... Por lo antes expuesto y siendo que la decisiones de la Sala de Casación Social son vinculantes para este Despacho y no las decisiones de la Sala Civil haciendo la aclaratoria que es solo en lo que respecta a la materia agraria. Por lo tanto se NIEGA la solicitud de reposición de la causa hecha por la parte demandante por considerar este Despacho que no se ha violado procedimiento alguno y muchos menos derechos constitucionales y apoyándonos en la jurisprudencia antes señalada, haciendo especial mención que la parte demandada nunca se pronuncio al respecto y ejerció su derecho a la defensa en todas sus etapas, por lo que mal puede la parte demandante pedir tal reposición basada en dichos argumentos y así se decide.- .....

Por todos los anteriormente expuestos éste Juzgado Primero de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera improcedente el decreto de mediada de secuestro, por lo que niega dicho pedimento. Asi se decide.- Copièse, regístrese, y publíquese, déjese copia certificada para el archivo de este juzgado. Dado firmado y sellado en la sala del Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y san Gerónimo de Guayabal de la Circunscripciòn Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de Calabozo, Villa de todos los Santos, a los Doce días del mes de Junio del año Dos Mil Siete. (12-06-2007). Años: 197º de la Independencia y 148º de la Federación. LA JUEZ Abg. DELIA GONZALEZ IBARRA LA SECRETARIA TEMPORAL .....

Ahora bien, de conformidad con lo establecido en las reiteradas jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia y con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 49,4 este tribunal considera procedente la remisión de las presentes actuaciones al Juzgado de Ejecución competente del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, donde se le siga la causa al penado en cuestión, por ser su juez natural, a los fines de cumplir con lo previsto en lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 de la norma penal adjetiva, en lo referente a cómputo de pena definitivo y régimen penitenciario del ciudadano Edgar Honorio Espinoza Figuera. En tal sentido se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la brevedad a la Ofician de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas. Ofíciese. Remítase. Cúmplase. El Juez, Abg. Héctor Tulio Bolívar Hurtado La Secretaria, Abg. Johana Cancino.

UNICO: Declara SIN LUGAR la solicitud hecha por el Defensor Privado, Abg. HECTOR SOTILLO, en representación del acusado HERNAN JOSE PIÑERO, mediante la cual pedía la revisión de la medida de coerción personal, manteniéndose vigente la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD dictada en fecha 03 de octubre de 2006, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FUTIL, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1° del Código Penal cometido en perjuicio del hoy occiso, JORGE DAVID SEVILLA, de conformidad con el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión.