Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : JP51-L-2009-000467 N° Sentencia : 0610-006006 Fecha: 15/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NELSON ANTONIO PAEZ CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA AMBAR, C.A.,
Resumen:
INSPECCIÓN JUDICIAL 1.- Admite La inspección Judicial en la entidad Bancaria Bancaribe a los fines de dejar constancia de los hechos que alega el promovente. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día 06 de Julio de 2010 a las dos y treinta Minutos de la tarde (2:30 P.M. so pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2.- Admite la solicitud de inspección Judicial a la Demandada "Promotora Ambar, C.A." a los fines de dejar constancia de los hechos que el actor manifiesta en su escrito promocional. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día 08 de Julio de 2010 a las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 P.M.); so pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Javier Ignacio Schmilinsky Atencio
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2009-000460 N° Sentencia : 0610-006005 Fecha: 15/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
AQUILES CELAYA, ARQUIMEDES HERNANDEZ, EDUARDO VALERA Y DAVID ROMERO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA AMBAR, C.A.,
Resumen:
INSPECCIÓN JUDICIAL 1.- Admite La inspección Judicial en la entidad Bancaria Bancaribe a los fines de dejar constancia de los hechos que alega el promovente. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día 12 de Julio de 2010 a las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 P.M.) so pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2.- Admite la solicitud de inspección Judicial a la Demandada "Promotora Ambar, C.A." a los fines de dejar constancia de los hechos que el actor manifiesta en su escrito promocional. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día 13 de julio de 2010 a las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 P.M.); so pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. DOCUMENTALES Inadmite la promoción de la docum.....
Juez/Ponente:
Javier Ignacio Schmilinsky Atencio
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2009-000453 N° Sentencia : 0610-006004 Fecha: 15/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANGEL ESTEBAN AGUIRRE, DANIEL RAFAEL CHARMELO PALMA, LUIS RAFAEL CHARMELO FERNANDEZ, JOSE RAFAEL CORREA Y JHONNY RAFAEL PALMA PALMA
Resumen:
EXHIBICIÓN 1.- Inadmite la solicitud de exhibición de los originales de los recibos de pago de salario. Dicha inadmisión estriba en la forma genérica como se solicitó la misma, amén de que no se suministró prueba alguna que haga presumir de manera grave que tales documentales se encuentren o se hallan en poder del adversario, más aún que los mismos existan o hayan sido emitidos. Por otra parte, por cuanto no existe mandamiento legal expreso que ordene al patrono en llevar tales documentos, vale decir, "Recibos de Pago", no obliga al adversario a exhibirlas sin tal requisito, esto es, sin que el promovente suministre prueba que genere presunción grave de que el objeto a exhibir se encuentre o se ha encontrado en poder del adversario.
Juez/Ponente:
Javier Ignacio Schmilinsky Atencio
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados