SE DECLARO PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la defensora privada de las ciudadanas Rosa Elena Osuna y Gloria Amparo Cortéz de Histecherid, en contra de la decisión publicada el 16 de Junio del 2006, por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Guárico y en consecuencia: 1) Revoca parcialmente la misma por lo que respecta a la medida privativa de libertad impuesta a los ciudadanos Willians Rafael González Terán, venezolano, cédula de identidad N° 7.299.135; Narváez Coronado Leonel José, venezolano, cédula de identidad N° 8.905.901 y Gloria Amparo Cortéz de Histecherid, de nacionalidad Colombiana, titular de la cédula de identidad N° E-31.372678, por no existir fundados elementos de convicción para estimar que han sido co-autores o partícipes en la comisión del hecho punible, ordenando en consecuencia su libertad inmediata, por lo que respecta a este proceso. 2) Conforma parcialmente la decisión publicada el 16 de Junio del 2006.....

Se declaró, Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el defensor privado del ciudadano Aurelio Antonio Silva, Abogado Richard Eudes José Palma Martínez, contra la decisión del Juzgado Tercero de Control de este Circuito del 30-10-2006, que decreto su detención preventiva judicial, por su autoría y/o participación en los delitos de extorsión y asociación para delintir, cometidos en agravio de Ramón Argenis Pérez Funes, y por vía de consecuencia se revoca la decisión demandada. Se ordena la libertad inmediata en forma plena del ciudadano Aurelio Antonio Silva, expidiéndose boleta de excarcelación con remisión al Centro de reclusión pertinente. Se funda la decisión en los artículos 432, 433, 435, 436, 447.4, 448, 450, 250, 51 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaró que la materia de fondo del presente recurso de apelación ya fue resulta por este tribunal de alzada, en el asunto penal N° JP01-R-2006-000216 y de conformidad con lo establecido en el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal no puede entrar a conocer el mismo recurso nuevamente

Se declaró que la materia a que se refiere la presente solicitud ya fue decidida por esta Corte de Apelaciones, y de conformidad con lo establecido en el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal, no puede éste órgano jurisdiccional dictar una nueva decisión al respecto. Certifíquese copia de la decisión N° 06 de fecha 16/05/06 del asunto JP01-R-2006-00086