Se declaró, sin lugar el recurso de apelación ejercido por el defensor público Oswaldo Tahán, en la condición de autos, contra la providencia interlocutoria del Juzgado 1° de control de este Circuito, extensión Calabozo, del 23 de mayo de 2007, tomada en el asunto N° JP111-P-2007-001042, de su catalogo de causas, por lo que en consecuencia se confirma el auto confutado, pero cambiando la significación jurídica, quedando esta subsumida en el delito de estafa simple, previsto y sancionado en el artículo 462 (encabezamiento) del Código Penal. Así se decide. Se funda la decisión en los artículos 432, 433, 434, 435, 447.5, 448, 449 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Con voto salvado de la juez Fátima Caridad Dacosta.

Se declaró, la nulidad de oficio del auto del Juzgado Segundo de Control de este Circuito, extensión Calabozo del 07 de Junio de 2006 y de todas las actuaciones consecutivas a este realizadas como consecuencia de su apertura, con base a las disposiciones procesales contenidas en los artículos 26 Constitucional, 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal.