REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, trece (13) de Enero de (2017) (206° y 157°) EXPEDIENTE Nº JSAG-432-2016. Vista la consignación del oficio N° JSAG-770/2016, de fecha 16 de Diciembre de 2016, dirigido al ciudadano Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. En consecuencia, este Juzgado Superior Agrario, constata que ya fue notificado el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la circunscripción Judicial del estado Guárico de la sentencia dictada por este juzgado Superior Agrario en fecha 16 de Diciembre de 2016 en el presente Recurso de Hecho, el cual fue incoado por los profesionales del derecho Adolfo Julio Molina Brizuela e Iván Andrés González Mora, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-10.058.718 y V-10.669.712 respectivamente, inscr.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, 13 de Enero de 2017 206° y 157° EXPEDIENTE Nº JSAG-417 Vista la sentencia dictada por este Juzgado Superior Agrario, en fecha 20 de Diciembre de 2016, en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, solicitado por los abogados Yoraima Claret Liscano Sánchez y Carlos Vidal, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.279.796 y V-19.222.354,respectivamente, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 30.961 y 234.465, respectivamente, en su condición de Defensores Públicos Agrarios de la ciudadana Carmen Mireya Navarrete de Montilla venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-649.969, en la cual se Homologa el desistimiento del procedimiento Contencioso de Nulidad, por el abogado Carlos Vidal, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identid.....

"...Si la parte fuere una persona jurídica, absolverá las posiciones el representante de la misma según la ley o el Estatuto Social. Sin embargo, el representante de la persona jurídica o el apoderado de esta, mediante diligencia o escrito, pueden designar a otra persona para que absuelva en su lugar las posiciones, por tener esta conocimiento directo y personal de los hechos de la causa, quien se entenderá para la prueba y quedará obligada a contestar las posiciones...". (negrillas del Tribunal) Se evidencia de la documentación consignada al folio Treinta y Siete (37) y siguiente de la Primera pieza, que la ciudadana María de los Ángeles Bethencourt Herrera en su condición de Gerente Administrativo, es la facultada conforme a los estatutos de dicha sociedad mercantil para representarla judicial y extrajudicialmente. Así se decide. Además de ello, en la promoción de este medio de prueba la parte recurrente dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 406 del Código de Procedim.....