De la revisión minuciosa realizada por este Juzgado a la presente causa se observa que la misma encuentra en estado de sentencia, por lo que este tribunal en aras de garantizar los principios rectores del derecho agrario entre los cuales se encuentra el principio de inmediación dispuesto en el articulo 155 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, Y bajo el criterio de la Sala de Casación Social de fecha (25) de noviembre de 2011, Expediente Nº AA60-S-2010-001243, ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, la cual establece lo siguiente: "... Ahora bien, y con respecto al segundo punto, esto es, que hubo omisión en la fijación en la audiencia oral de informes ordenada en el articulo 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, debe indicarse que la referida norma señalada: Articulo 173. Vencido el lapso probatorio se fijara uno de los tres días de despacho siguientes para el acto de informes, el cual se llevara a cabo en audiencia oral. Verificada o vencida la opo.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer el Recurso de Hecho ejercido por el ciudadano JESUS ALBERTO RAMIREZ GONZALES, titular de la cedula de identidad Nº V-4.789.838 y la empresa INVERSIONES IBEROAMERICANAS C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil III del Estado Guárico, en fecha 16 de Mayo del 2.007, bajo el Nª 35, Tomo 3-A-Pro, representada judicialmente por la abogada ALVA JUDIHT MOTA, titular de la cedula de identidad Nº V-8.618.721, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.266. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el ciudadano JESUS ALBERTO RAMIREZ GONZALES, representado judicialmente por la abogada ALVA JUDIHT MOTA, antes identificados. TERCERO: La presente decisión se dicta dentro del término legal establecido conforme lo dispuesto en el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: En virtud de la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese