Este Tribunal en vista del desconocimiento del contenido de los Instrumentos Cambiarios que dieron inicio a la demanda así como la negación de la firma que aparece en las mismas, alegados en la contestación de la demanda por parte de la demandada ciudadana BELMARIS COROMOTO PADRON GONZALEZ, que dio inicio a este proceso y como quiera que tal situación pudiera constituir el delito de falsificación de documento privado, previsto y sancionado en el artículo 322 del Código Penal Venezolano, y siendo que es una obligación para esta sentenciadora, como para cualquier funcionario público denunciar la eventual perpetración de un hecho punible de que se impusiere en el desempeño de su oficio, tal como lo establece el artículo 287 en su ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena hacer la correspondiente denuncia por ante la Fiscalía del Ministerio Público

Por cuanto la oposición aludida ha sido interpuesta en tiempo oportuno; este Tribunal la admite y en consecuencia, de conformidad con el artículo 930 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que el vendedor puede hacer oposición fundada en causa legal, el Tribunal revocará el acto o lo suspenderá según sea el caso, por cuanto los procedimientos calificados por el Código de Procedimiento Civil como de Jurisdicción Voluntaria, por no ser de naturaleza contenciosa, al interponer oposición o aparecer cualquier otro tipo de controversias, bien por parte del vendedor respecto de quien se solicita la entrega o de un tercero, para no desvirtuar la naturaleza y fines propios que le atribuye la Ley a la jurisdicción voluntaria al sentenciador no le queda otra alternativa que desestimar la solicitud misma e indicar a los intervinientes que la controversia entre ellos debe resolverse por el procedimiento ordinario si el asunto controvertido no tiene pautado para su sustanciación y res.....