Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada recurrente. Segundo: La nulidad de las actuaciones posteriores al día 09 de Febrero del 2005. Tercero: SE DECLARA LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal, en consecuencia de lo anterior, y después de constatar en autos, el carácter de los diligenciantes, Homologa el Desistimiento de la Apelación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, norma cuya aplicación analógica se adopta con fundamento en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada recurrente. Segundo: La nulidad de las actuaciones posteriores al día 09 de Febrero del 2005. Tercero: SE DECLARA LA PERENCIÒN DE LA INSTANCIA y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con el artículo 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, DECLARA IMPROCEDENTE "in liminis litis" la acción de amparo constitucional intentada por el abogado RAFAEL CELESTINO TORREALBA INFANTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 81.888, en representación del ciudadano JOSÉ GUILLERMO TAIPE. Y ASÍ SE DECIDE.