Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Primero del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : JP31-R-2007-000015 N° Sentencia : 0207-00017 Fecha: 26/02/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FERNANDO JOSÉ SOLÓRZANO, ARGENIS JESÚS BLANCO ARCÍA, JOSÉ GREGORIO GUAS, MANUEL COROMOTO HERRERA PACHECO, LINO FIDEL HERRERA PACHECO Y OSWALDO JOSÉ LIMA GONZÁLEZ CONTRA JOSÉ GREGORIO GUAS RUIZ.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la tercera recurrente ciudadana Virmarys Silva, en consecuencia se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes los autos recurridos de fecha 13 de junio de 2006 dictados por el Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de Calabozo.
Juez/Ponente:
Rosy Emily Brito Rosales
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : JP31-R-2006-000244 N° Sentencia : 0207-00018 Fecha: 26/02/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ SANS Y OTROS CONTRA ALBERTO VELUTINI
Resumen:
En lo que a la solicitud de aclaratoria del porcentaje a pagar la demandada por concepto de costas procesales se refiere, debe indicarse, que en criterio de quien decide, corresponde en primer grado al tribunal de la ejecución dicho pronunciamiento, para garantizar el principio de la doble Instancia y por ser este a quien en definitiva corresponde ejecutar la sentencia, de tal forma que, resulta improcedente tal solicitud de aclaratoria. Y así se decide. Quedando así aclarado el fallo publicado por este Juzgado Superior en fecha 12 de febrero del año 2007, en lo que respecta exclusivamente al establecimiento de la base legal para el cálculo de las utilidades y los lapsos a ser excluidos del cálculo de los intereses moratorios e indexación. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Rosy Emily Brito Rosales
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados