Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada Giovanna Guzmán Siguenza, actuando como apoderada judicial del ciudadano EMILIO JOSÉ RUÍZ CORTEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: Se ordena a la Alcaldía del Municipio Páez del estado Bolivariano de Miranda pagarle al actor la suma que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada mediante la presente decisión, por concepto de sus prestaciones sociales. TERCERO: Se ordena al Ente querellado pagarle al actor los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 01 de enero de 2009, hasta la fecha en que se haga efectivo el pago de sus prestaciones sociales, lo cual deb.....

(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una vez que conste en autos la consignación de la constancia del último y quinto pago acordado en el acta transaccional previo el transcurso del lapso para que las partes ejerzan los recursos de Ley, dando por terminando el presente proceso. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, al primer (1°) día del mes de junio de dos mil nu.....

D E C I S I O N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley DECLARA INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEO, el recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogada CAROLINA ANGULO ISTURIZ, Defensora Pública Décima Cuarta Penal de esta misma Circunscripción Judicial, actuando en representación de la defensa del ciudadano JOSE RICHARD BLANCO, todo con fundamento a lo dispuesto en los artículos 448 y 437 literal "b" ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes, déjese copia autorizada y remítanse en su oportunidad legal las actuaciones al Tribunal de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala 8 de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de mayo de dos mil nueve. Años .....

este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 03 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se acuerda expedir copias certificadas del escrito de Transacción y del presente auto. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Cúmplase.

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y que es un medio de auto composición procesal procede a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y que es un medio de auto composición procesal procede a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y que es un medio de auto composición procesal procede a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático

En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 16 de enero del 2009, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Miguel José Yaguaramay Sarmiento contra la sociedad mercantil PDVSA Petróleo, S.A. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar al accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 16 de enero del 2009, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio .....

En consecuencia, por lo supra indicado se Declara Con Lugar la Impugnación de la Experticia Complementaria del Fallo, formulada en fecha 02 de diciembre de 2008, y tomando en consideración los cálculos supra indicados, el monto total a pagar a la ciudadana XIOMARA CASTELLANOS CLEMENTE, plenamente identificada en autos por la empresa CORPORACION W CORPUS C.A., es la cantidad de SEIS MIL SETECIENTOS TREINTA Y CINCO BOLÍVARES FUERTES CON 98/100 (Bs. 6.263,56), de acuerdo a los diferentes conceptos señalados en el cuerpo de esta decisión. Asimismo, se ordena a la parte Demandada a pagar los Honorarios Profesionales de los ciudadanos expertos Francisco Cedeño por la experticia de fecha 17-09-2008, por la cantidad de Bs.F.1.104,00, Cosme Parra por la cantidad de Bs.F.840,00 y Eddy Lara por la cantidad de Bs.F.840,00, cuya cuantía constan en las actas procesales. Así se decide.- Finalmente, en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, en tanto que éstas, conforme a lo es.....

Este Juzgado Homologa la presente transacción , en virtud de cumplir con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 9 y 10 de su Reglamento y artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se devuelven las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar y por haberse llegado a una transacción resulta inoficioso enviarse al Juzgado de Juicio correspondiente como se estableció en el acta levantada el 28 de mayo de 2009.