DECISIÓN Por las razones anteriormente expresadas, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara competente para conocer de la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por el delito de Hurto Calificado, previsto en el artículo 453 ordinal 9° del Código Penal, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal. Se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Sexto de Primera Instancia en función de Control de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal.. Dada, firmada y sellada en la sede de esta Corte Superior, al primer (01) día del mes de julio del año dos mil diez (2010). 200º de la Independencia y 151º de la Federación. Regístrese, publíquese y notifíquese.

Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia de los recibos de pagos de salario, ni afirmó los datos que conozca acerca del contenido de los mismos, este Tribunal niega la admisión de la prueba de exhibición, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem, por ilegal. Así se establece.-

Solicitó la declaración de parte de la parte demandante y de la accionada, siendo que conforme a lo previsto en el artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las preguntas que formule el juez de juicio, constituyen una prueba de uso potestativo por parte del Juez, en consecuencia este Tribunal niega su admisión.

En fuerza de todos los razonamientos expuestos en este fallo, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto del 27 de mayo de 2010, que negó la admisión de la prueba de informes promovidas por ésta, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por MAYLIN YOANIA SOJO URBINA contra SEI, INSTRUMENTACIÓN Y SISTEMAS, C.A., el cual queda confirmado. Segundo: Se condena en costas a la parte demandada recurrente por haber resultado confirmado el fallo apelado. De igual forma se deja constancia que la presente audiencia ha sido grabada por el personal del Departam.....

DISPOSITIVA Esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: SE ADMITEN los medios probatorios anexados por la abogada: FRENNYS E. BOLÍVAR DOMÍNGUEZ, en su condición de JUEZA DÉCIMA OCTAVA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por no aparecer en principio evidentemente impertinentes o ilegales a los fines de su debida apreciación en la decisión de fondo. Todo con sustento en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, Admite los Recursos de Apelaciones interpuestos, por el abogado JOSE R. TORRES RAMOS, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos: JONATHAN EDUARDO MENDOZA D, PEDRO JOSÉ MENDOZA MORENO, LUIS RAMON VALECILLOS CANCILLERI, y por los ciudadanos arriba mencionados, asistidos por el abogado JHONNY ISABA, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, y los artículos 49.1 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de junio del presente año, por el Tribunal Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuit.....

este Juzgado HOMOLOGA CON FUERZA DE COSA JUZGADA la transacción presentada, así como acuerda las copias certificadas de la transacción del presente auto

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción cuyo monto fue de doce mil bolívares fuertes (Bs. 12.000,00) en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez La Secretaria Abg. Franklin Porras Mendoza Abg. Ibraisa Plasencia Rendón

, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de la ciudadana MONTAÑO MARIA DEL VALLE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-2.302.138, respectivamente, HEREDERA ÚNICA y UNIVERSAL DEL DE CUJUS MONTAÑO ARMANDO NECTALIS, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-6.348.355.

Acto seguido este Tribunal a solicitud del Apoderado Actor y en cumplimiento de su misión declara SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: Una casa marcada con el N°96, con frente a la Avenida Sucre, ubicada entre las esquinas de las Tinajitas y Agua Salud, Jurisdicción de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas y lo pone en posesión del depositario judicial designado por el Tribunal de la Causa, parte actora en el presente juicio, en la persona de su apoderado actor, LEOCADIO FERMÍN