Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 19] Página 2 de 2
N° Expediente : JSAG-3839 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2011
Procedimiento:
Reivindicación
Partes:
MARIA RAMIRE VS. ANGEL HERNANDEZ
Resumen:
En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 02 de Abril de 1997. Así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSAG-3845 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2011
Procedimiento:
Reivindicación
Partes:
JUAN CARPIO VS.ISIDRO APONTE
Resumen:
En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 12 de Diciembre de 1995. Así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSAG-3714 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2011
Procedimiento:
Querella Interdictal De Amparo
Partes:
NATALIA PALMA VS. MARIA FERNANDEZ
Resumen:
En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 12 de Agosto de 1994. , se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSAG-3753 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2011
Procedimiento:
Querella Interdictal Restitutoria
Partes:
YOLANDA ISAAC VS. EFRAIN ARTEAGA
Resumen:
En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 16 de Septiembre de 1997. Así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSAG-3686 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2011
Procedimiento:
Querella Interdictal Restitutoria
Partes:
VICTOR ARAUJO VS. JOSE JACA
Resumen:
. En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 16 de Septiembre de 1997. Así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JSAG-3634 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2011
Procedimiento:
Querella Interdictal Restitutoria
Partes:
ANTONIO AYOUB VS. FRANCISCO DELGADO
Resumen:
En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 18 de Junio de 1997. Así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

N° Expediente : JP11-P-2009-001133 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2011
Procedimiento:
Archivo De Las Actuaciones
Partes:
IMPUTADO: MARIO OSWALDO COLMENARES FALCÓN
Resumen:
Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, extensión Calabozo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela, Decreta el Archivo Judicial de las actuaciones, en la causa seguida por ante la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en contra del ciudadano MARIO OSWALDO COLMENAREZ FALCÓN, titular de la cédula de identidad N° V-3.881.147, comportando ello, el cese inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas y la condición de imputado, y por otra parte la investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa autorización de este Tribunal.-
Juez/Ponente:
Elias Josue Silverio Alejos
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : JP11-P-2010-002047 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2011
Procedimiento:
Prescindir De Los Escabinos
Partes:
ACUSADO: NELSON MANUEL RIVAS ARMAS VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
Es por lo que el Tribunal dando aplicación a Decisión Nº 3744 de fecha 22 de Diciembre de 2003, ratificada por decisión Nº 2598 fecha 16 de Noviembre de 2004; emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de que en la presente causa, se ha convocado en mas de dos (02) oportunidades el acto de Constitución de Tribunal Mixto; sin que hubiere podido constituirse el mismo; se procede a prescindir de los escabinos constituyéndose el Tribunal de forma Unipersonal; y a solicitud de las partes, conforme a la ya mencionadas sentencias y el reformado articulo 164, segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, procediéndose a fijar la celebración del Juicio Oral y Público para el día 26 de Mayo de 2011, a las 09:30 horas de la mañana. Las partes quedaron notificadas de la presente decisión en audiencia de fecha 29-04-2011. Notifíquese a los medios de pruebas de la fijación de la fecha para el Juicio Oral y Público. Solicítese el traslado del acusado desde el .....
Juez/Ponente:
Castor Villarroel
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : JSAG-3677 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2011
Procedimiento:
Querella Interdictal Por Perturbación
Partes:
CARMEN BENITEZ VS.PEDRO RAMON PEDRIQUEZ
Resumen:
En este sentido y en virtud de que el presente expediente se encuentra sentenciado y no consta en autos la notificación de ninguna de las partes intervinientes en el presente juicio de la misma, la cual fue dictada en fecha 18 de Septiembre de 1997. Así mismo de la revisión de los autos se desprende que no consta el domicilio procesal de ninguna de las partes ni de sus apoderados judiciales por lo que de conformidad al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificarlos por cartel fijando su domicilio procesal en la sede de esta alzada librando sendos carteles de notificación. Se ordena fijar los mencionados carteles en la cartelera del Tribunal por un lapso de 10 días de despacho. Y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr los lapsos a que hubiera lugar.-
Juez/Ponente:
José Joaquín Toro Silva
Organo:
Tribunal Superior Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados