este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los DEIVYS LUIS FIGUERA HERRERA y BEATRIZ DEL VALLE DURAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-16.030.368 y V-16.331.777, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído de fecha diecinueve (19) de Agosto de Dos Mil Tres (2003), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 100, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Registro.

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos WILLIAM FERREIRA ORTEGA y CARMEN MARGARITA CARRASCO ROMERO, colombiano el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nrs: E-81.205.297 y V-6.822.896, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha Veinte (20) de Mayo del año Mil Novecientos Ochenta y Dos (1982), según consta el Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 60, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil, expedida por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda.

Se dictó sentencia en la cual se declaró con lugar la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JOSE APOLINARES y AMALIA YELUT LEZAMA TOVAR DE APOLINARES, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 21 de julio de 1983, por ante la Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador, Distrito Federal, asentada bajo el acta Nº 426.

Se dictó sentencia en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos AGUSTINA LIMA CRUZ y JOSE HERCULANO GOMES DA SILVA y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 12 de diciembre de 1992, por ante la Jefatura de la Parroquia San Juan, Municipio Bolivariano Libertador, Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 356.

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos: NIBSY MARGARITA COLMENARES ESTRADA y ALFREDO JOSE REYNA GIL, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 30 de agosto de 1978, ante la Prefectura del Distrito Lander Municipio Ocumare del Tuy (hoy día) la Autoridad Civil del Municipio Lander del Estado Miranda. Se declara disuelta la Comunidad Conyugal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los dos (029 días de.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la PRESCRIPCION alegada por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos ZULEIMA ESCULPI, BERTHA FINOL Y PABLO LARES contra la entidad de trabajo POLICLINICA LA ARBOLEDA C.A, TERCERO: Se ordena a la entidad de trabajo demandada POLICLINICA LA ARBOLEDA C.A, a cancelar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del fallo.

por lo que el trabajador la alternativa que le queda en este tipo de procedimiento de jurisdicción graciosa, es retirar la suma de dinero consignada, quedando a salvo la posibilidad de accionar posteriormente por cualquier diferencia. Por tal motivo, considera quien suscribe, la transacción en materia laboral no tiene cabida en las Ofertas reales de pago, negando en consecuencia, su homologación y declarar su nulidad.

. Por tal motivo, considera quien suscribe, la transacción en materia laboral no tiene cabida en las Ofertas reales de pago, negando en consecuencia, su homologación y declarar su nulidad.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: declarar PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado ISRAEL PEREIRA, inscrito en el I.PS.A., bajo el Nº 124.022, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 16 de noviembre de 2015, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se Modifica el fallo apelado. No habiendo condenatoria en costas.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano WILFREDO JOSE MISEL GONZALEZ, contra la entidad de trabajo SEGURIDAD KARLIM 99, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada al actor son los discriminados en el cuerpo completo del fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente perdidosa.