este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA sigue EXARELLA BEATRIZ VARGAS MOLINA, contra CARMEN TERESA BLANCO, por haber transcurrido más de 30 días desde la fecha en que se admitió la misma, sin que la accionante haya cumplido con el extremo del art.12 de la Ley de Arancel Judicial, como arriba se motiva. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el art.283 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el apoderado judicial de la parte actora, a través de la cual anunció recurso de casación contra la sentencia proferida por esta alzada el 05-04-2016.- De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado por orden del auto de esta misma fecha, fue el día 26-04-2016. Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y líbrese oficio de remisión. Dada, .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, se declara que no hay condenatoria en costas.

Se declaró Sin Lugar La Falta de Cualidad de la Parte Demandante para sostener este Juicio, CON LUGAR la demanda de tacha de documento por vía principal impetrada por la ciudadana EVA ZAVATTI, en contra de la ciudadana ADRIANA AURISTELA COMENARES MEDINA, venezolana; por cuanto se verificó en autos que el documento contentivo de Cesión de Derecho; carece de legalidad, conforme a las previsiones contenidas en la Causal 2° y 3º del Artículo 1.380 del Código Civil, ya que resultó falsa la firma del supuesto otorgante. Se declaró jurisdiccionalmente falso el documento contentivo de ión de Derecho, en el cual aparecen como otorgante el ciudadano ATILLIO PANELLA SALERNI, y como otorgada la ciudadana ADRIANA AURISTELA COMENARES MEDINA; cuyo objeto cuyo objeto es el 50% de sobre el inmueble constituido por una parcela sobre la cual se encuentra constituida una casa identificada con el Nº 937. Véase dispositiva del fallo.

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

PRIMERO: En función a la expresa comisión contenida en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 12 de junio de 2014, este Juzgado Superior Primero Agrario, y en atención a lo previsto en el artículo 8 de la Ley de Salud Agrícola Integral, relativo al "PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN", ACUERDA DE OFICIO LA REALIZACIÓN DE UNA INSPECCIÓN JUDICIAL, el cual se efectuará el día CATORCE (14) DE JULIO DE DOS MIL DIECISÉIS (2016), A PARTIR DE LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 A.M), para lo cual se requiere del ACOMPAÑAMIENTO TÉCNICO, por parte del Instituto Nacional de Salud Agrícola Integral (INSAI), Adscrito al Ministerio del Poder Popular con Competencia en Materia de Agricultura y Tierras (hoy Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierra), a los fines de coadyuvar ínter institucionalmente con las comunidades o consejos comunales de los sectores que abarcan los linderos del Parque Nacional Waraira Repano, para REALIZAR JORNADAS DE DIAGNÓSTICO RE.....

En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE DESESTIMA la promoción contenida en el punto Primero del Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE ADMITE la prueba testimonial contenida en el punto Segundo del Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de contenido patrimonial por cumplimiento de contrato de obra complementarias o extras interpuesta por la CONSTRUCTORA CHURUN MERU, C.A., representada por la abogada Luz Elzem Sayazo Ojeda, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 8.817 contra la GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el pago de la indexación, por ser accesoria a la pretensión principal, ello conforme a la motiva del fallo presente. TERCERO: IMPROCEDENTE, el pago de costas y costos procesales, de conformidad con la motiva del fallo.

Este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, facultada la parte actora para transigir y recibir cantidades de dinero y la representación de la parte demandada a los fines de transigir, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. El tribunal deja constancia de la devolución de los elementos de pruebas a las partes. En relación con la copia certificada, el tribunal acuerda en conformidad, por ende, se ordena expedir por secretaria copia certificada de la presente transacción y se hace entrega a la parte demandada en este mismo acto. En consecuencia devuélva.....