"Mi representada es propietaria del fundo Veladero. Se intenta una acción de resolución de contrato. De la consideración en primero lugar delatamos el vicio de incongruencia, la correspondencia formal entre los término de la litis y la decisión. Debe tener una pretensión de la demanda, en la recurrida al no plantear la obligación que tenía con relación a la compra de mi representada se infringió en artículo 244, del Código de Procedimiento Civil. Segundo, contradicción de la sentencia artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, cuando se contradice la misma sentencia, declarando parcialmente con lugar. En tercer lugar, el vicio o la falta lacónica, infringiendo además los articulo 244, 12, 243 numeral cuatro del Código de Procedimiento Civil. En cuarto lugar existe inmotivación de la sentencia por cuanto se declaro la confesión ficta basada en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil numeral cuarto y tercero. Ciudadana jueza se incorpora un nuevo demandante y es por lo qu.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO San Juan de los Morros, 02 de Mayo del 2.017. 207º y 158º Visto el Oficio Nº 2017-131, de fecha 23 de Febrero de 2017, recibido por este Juzgado Superior en fecha 02 de Mayo, Proveniente del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual remite a este Juzgado Superior, Comisión debidamente cumplida Nº 2016-1664, nomenclatura particular de ese despacho, constante de diez (10) folios útiles, contentivo de las notificaciones, del Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela y el Instituto Nacional de Tierras, es por ello que este Juzgado Superior ordena agregar dicha Comisión a la presente causa es todo. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. MARGARITA GARCÍA SALAZAR. .....