En consecuencia, este Tribunal niega su admisión por cuanto el mismo no expresa el objeto de las pruebas, es decir lo que pretende demostrar con los hechos alegados.-Este Tribunal se acoge al criterio del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil en fecha 16 de Noviembre del 2.001, Sentencia N° 0363.-

En consecuencia, este Tribunal niega su admisión por cuanto en el mismo no expresa el objeto de las pruebas, es decir lo que pretende demostrar con los hechos alegados.-Este Tribunal se acoge al criterio del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, en fecha 16 de Noviembre del 2.00l, Sentencia N° 0363.-

Por las anteriores consideraciones este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en ejercicio de su competencia Agraria, considera improcedente decretar el Amparo solicitado, advirtiendo expresamente que no corresponde hacer referencia a la admisibilidad o no de una demanda, porque el caso que nos ocupa ha sido planteado como juicio Interdictal de Amparo que tiene un procedimiento especial, de tal manera que la respuesta del órgano jurisdiccional al libelo, según los artículos 699 y 700 del Código de Procedimiento Civil, es la de según sea el caso planteado.

Se ordenó la reposición de la causa al estado de pronunciarse sobre el punto de partida del Deslinde.-