Por cuanto de una minuciosa revisión de las actas procesales, el Tribunal pudo constatar, que el Defensor Ad-litem designado en este proceso, Dr. RALLPH PISCHEK WAGNER, aceptó el cargo recaído en su persona y prestó el juramento de Ley, en fecha 12 de Junio de 2006, según consta al folio 103, quedando citado a partir de ese momento para dar contestación a la demanda al segundo (2do) día de Despacho siguiente, procediendo a enviar el telegrama a su representado según consta del recibo que corre inserto al folio 106, en fecha 13 de Junio de 2006 a las 02:01 de la tarde, evidenciándose así mismo, según el acuse de recibo que corre inserto al folio 112, que el telegrama fue entregado en fecha 15 de Junio de 2006, o sea, un día después de la contestación de la demanda, ante esta situación, este Tribunal proclive siempre a garantizar el derecho a la defensa consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artículo 2.....

"...el Juez Ejecutor administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara secuestrado el apartamento y lo coloca en cumplimiento del tenor del Mandamiento de Ejecución, libre de bienes y personas en posesión de la parte ejecutante representada en este acto por el apoderado judicial de la parte ejecutante abogado OSWALDO ABLAN CANDIA, suficientemente identificado en autos e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº63.358, quien aceptó conforme en nombre de su representado".

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ, en su carácter de defensor del Acusado JOSÉ VENANCIO JIMÉNEZ GÓMEZ contra la decisión dictada el 06-06-06 por el Juez Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana, mediante la cual Negó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al Acusado antes mencionado. Otorga una de las medidas cautelares sustitutivas de la privación judicial de libertad previstas en el artículo 256, ordinales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Ordena la libertad de JOSÉ VENANCIO JIMÉNEZ GÓMEZ. Revoca la decisión objeto de impugnación.

Se DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente a un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se ordena remitir expediente al Juzgado Distribuidor de turno.

En el presente caso, se trata de un cambio de identificación legal en razón de la nacionalización, es decir, nace una condición que no existía para el momento del levantamiento del acta, por lo que mal puede pretenderse corregir algo que nunca existió en su oportunidad legal, lo cual conlleva forzosamente a esta juzgadora a declarar INADMISIBLE la pretensión solicitada por la ciudadana NDCPH, en virtud de no encontrarse establecida en la ley como error material, la inserción de un número de cédula obtenida posterior al levantamiento del acta en cuestión por disposición del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se declara.-

Esta Sala de Juicio III del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, aplicando la supletoriedad prevista en el artículo antes mencionado y, por aplicación analógica del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la anterior demanda por ser contraria a la Ley. A tal efecto se ordena el cierre y archivo del expediente

Esta Sala de Juicio III del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, aplicando la supletoriedad prevista en el artículo antes mencionado y, por aplicación analógica del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la anterior demanda por ser contraria a la Ley. A tal efecto se ordena el cierre y archivo del expediente

DISPOSITIVA 7593 Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Cuadragésimo Quinto en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD EN CONTRA DEL CIUDADANO ALCIBER ENRIQUE GAMEZ TOUCEL, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1°, 2° y 3° y 251 numerales 2°, 3° y parágrafo primero y 252 numeral 2° todos del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de VIOLACION Y LESIONES PERSONALES, previstos y sancionados en los artículos 374 y 413 ambos del Código Penal, en concordancia con la agravante establecida en el artìculo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente e insta al Ministerio Público a presentar su acto conclusivo en un término que no podrá exceder de.....

D I S P O S I T I V A: Por las razones antes expuestas este Juzgado Undécimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA el Beneficio de Régimen Abierto, al penado BERRIOS BERNAL DIXON JOSE, titular de la cedula de identidad Nº 14.955.368, por no llenar el requisito concurrente en el ordinal 3º del articulo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Publíquese, regístrese, notifíquese y cúmplase con las demás formalidades legales. LA JUEZ DRA. BELEN GAMBOA CURIEL LA SECRETARIA ABG. ANGIE CARFI URIBE En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA ABG. ANGIE CARFI URIBE Exp. 1442-04 BGC/danger.-

Se dictó resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos LEONARDO PICO GONZALEZ y VANESSA EDILIA MORA MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.539.174 y 11.414.654, respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 21/09/1994, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, de acuerdo a acta N° 176.