.- Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio presentada por los ciudadanos PASTORA CAROLINA DABOIN MARTINEZ y JOSE ORLANDO COLMENARES LARA venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 15.448.624 y V- 14.937.247, respectivamente.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

.- Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio presentada por los ciudadanos LURDES VERONICA DA SILVA VIEIRA y HERICK SAEL GOICOECHEA GAMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 17.556.502 y V- 15.327.947, respectivamente.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

.- Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio presentada por los ciudadanos DIANA CAROLINA MAGALLANES ALVARADO y PEDRO MANUEL FERNANDEZ RODRIGUEZ.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

.- Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio presentada por los ciudadanos CINDY JOSE GAMBOA GUERRA y ARTURO REY GARCIA.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DANYS JOSE VALERA MENESES y FRANCIA JOSEFINA LEZAMA, titulares de las cédulas de identidad números V-10.522.921 y V-6.027.354, respectivamente,como consecuencia de lo anterior quedó DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 19 de noviembre de 1986, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), según acta Nº 259. Asimismo se ordenó Librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y remitirle copias certificadas de la decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN intentado por ANA MARÍA MONSALVE en contra del auto proferido por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 13 de marzo de 2008. se CONFIRMA el auto apelado que NEGÓ impartir la homologación a la transacción celebrada en fecha 20 de febrero de 2008. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil...

En consecuencia, se HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DE PAGO celebrado en fecha 02 de octubre de 2014, entre la demandada ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A, representada por su apoderada judicial NANCY LISBETH ZAMBRANO RAMIREZ, inscrita en el inpreabogado bajo el número 178.245, por una parte, y por la otra los ciudadanos LUMERIS BLANCO VELIZ y EDUARDO JOSE SANTAMARIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº 6.013.116 y 8.748.935, debidamente representados por su apoderado judicial PETER ALFONZO SOLANO RONDON, inscrito en el inpreabogado bajo el número 44.404, en su carácter de parte demandantes. Así se declara. Se da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo y el cierre informático del mismo. Así se especifica.

VII DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE HORAS EXTRAS Y SU INCIDENCIA EN LAS PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos JEAN FRANK CASTELLANOS, BENITO DEL CARMEN CASTILLO MONTILLA, ANGEL ERNESTO ALBORNOZ, DAVID HERIBERTO MARTINEZ RIVERA, JOSE MANUEL MENESES ROMERO, GIUSEPPE DIMARCO FACUNDO ROJAS, VIRGILIO JOSE DIAZ MILAN, JUAN DE MATA PEREZ BARRERA, CARLOS EDUARDO NOGUERA, DANNY DAVID ANTON MORENO contra DISTRIBUIDORA CONTINENTAL C.A. Segundo: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de los razonamientos explanados con anterioridad, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La nulidad de todo lo actuado en el juicio a partir del auto de admisión de la demanda, inclusive, dictado en fecha 31 de octubre de 2011. SEGUNDO: La reposición de la causa al estado de admisión ordenándose el emplazamiento tanto de las herederas conocidas del ciudadano WILLY SERRANO LUND, ciudadanas ZOYA SERRANO CAÑADAS, MADO SONJA SERRANO CAÑADAS y SYLVIA SERRANO CAÑADAS, titulares de los pasaportes N° 52999178-W, 08983865-L, 50844106-F, respectivamente y de los herederos desconocidos DEL DE CUJUS, a través de edicto de conformidad con lo establecido en el articulo 231 de la norma adjetiva. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no ha lugar a costas. Regístrese, Publíquese y No.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana NOREMI JOSEFINA AUMAITRE ARVELO, contra la empresa "CODE GRAPHIQUE PUBLICITE, CA y SALVADOR ARMAS PINEDA". No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez