este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la ciudadana CARLINA ROJAS GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.260.721, causahabiente del ciudadano CARLOS JOSE ROJAS, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-17.558.729, fallecido Ab-Intestato, en fecha 04 de septiembre del 2010, en el Hospital Miguel Pérez Carreño, Municipio Libertador del Distrito Capital.

Por cuanto el auto dictado por este Tribunal, en contra del cual el mencionado Abogado ejerce su recurso, se limita a ordenar la continuación del procedimiento de conciliación y ratifica las decisiones de fechas 28 de Junio de 2010 y 15 de Noviembre de 2010, considera quien aquí decide que el mismo constituye un auto de mero tramite y contra el mismo no cabe ejercer recurso alguno, de acuerdo a las especificaciones señaladas en el artículo 1059 del Código de Comercio en concordancia con lo dispuesto en el artículo 1060 ejusdem, ambos trascritos anteriormente. En consecuencia, este Tribunal de acuerdo con la normativa antes invocada NIEGA el recurso de apelación ejercido por el Abogado CRISTIAN WULKOP y ASI DE DECIDE.-

Se dictó resolución mediante la cual se DECLARÓ CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos LUIS JOSE PEREZ MARQUEZ y ROSA ELENA FIGUEROA OLAVE, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.329.887 y V-14.727.443, respectivamente.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: 1.- Admite el recurso de apelación, así como el escrito de ratificación del mismo, interpuesto por el abogado Rafael Aguilar Guevara, en su carácter de abogado defensor de la imputada Alis Carolina Fariñas Sanguino, en contra de las decisiones del 30 de septiembre y 5 de octubre de 2010, dictadas por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el desarrollo de la audiencia preliminar; solo con respecto al pronunciamiento "...en la cual se declaró la inadmisiblidad de pruebas de esta defensa...". 2.- Admite las pruebas docume.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, admite el recurso de apelación interpuesto de conformidad con el artículo 447 numerales 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Defensora Pública Trigésima Quinta (35°) Penal con competencia en materia de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, abogada Eva Karina La Torres Ysturiz, defensora de la penada Ramona Altagracia González de Haddad, contra la decisión dictada el 26 de octubre de 2010, por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual niega a la mencionada penada, la suspensión condicional de la ejecución de la pena, por no encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 493 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Se admite la contes.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, apoderada judicial del ciudadano RICARDO ANTONIO CASTRO PERDOMO, antes identificados, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y en consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA, la nulidad del acto administrativo contenido en oficio N° IAPEM/DRRHH/518, de fecha 17 de noviembre de 2009, contentivo del acto administrativo de destitución N° 095, de fecha 04 de noviembre de 2009, emanado de la Dirección de Recursos Humanos del Instituto Autónomo de Policía del Estado Bolivariano de Miranda. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ORDENA, la reincorporación del ciudadano RICARDO ANTONIO CASTRO PERDOMO, titular de la cédula de id.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado NELSON PASTOR ZAMBRANO, actuando en su carácter de apodero judicial de la ciudadana BLANCA MARGARITA BEAUJON LUGO, antes identificada, contra la EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA PLANIFICACION Y FINANZAS, y en consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA al Ministerio del Poder Popular para Planificación y Finanzas, el reajuste de la pensión jubilatoria de la ciudadana BLANCA MARGARITA BEAUJON LUGO, titular de la cédula de identidad Nº V- 967.441, en base al salario que recibiera el cargo de Profesional Administrativo, grado 12, adscrito al Servicio Autónomo Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a partir del 24 de diciembre de 2009, de conform.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO formulado por la Abogada EDITH CARDOZO TOVAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 19.037, en su carácter de endosataria en procuración del ciudadano JOSE RAFAEL ROMAN PERNIA, titular de la cédula de identidad Número 1.909.511, en fecha 30 de Noviembre de 2010, habido en autos, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Admite a Trámite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano NÉSTOR PEREYRA, Defensor Público N° 14 Penal de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los diez días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece el primer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. De igual forma, se admite el escrito de contestación presentado por la Vindicta Pública

Ahora bien, la parte actora a través de una acción de simulación, para la cual solo tiene legitimación activa el acreedor del deudor, pretende que el Tribunal declare que entre las partes en el presente juicio lo que se celebro fue un contrato de arrendamiento y no un contrato de comodato, no siendo esta la acción idónea para obtener lo pretendido, motivo por el cual, se declara inadmisible la presente demanda por ser CONTRARIA A DERECHO y así se decide.