Se publico el cuerpo integro de la sentencia con las motivaciones de hecho y de derecho en la cual se declaro parcialmente con lugar

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer de la presente acción de amparo en los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase el expediente al Juzgado Distribuidor de turno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los tres (3) días del mes de abril de dos mil siete (2007). Años: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. -

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano OSWALDO TORRES MANCERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 6.727.569, en contra de la empresa C.A. SEGUROS GUAYANA, Sociedad Mercantil inscrita en el Registro de Comercio que llevó el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha veintiuno (21) de octubre de 1974, anotada bajo el N° 768, Tomo 8, y en consecuencia, se ordena a la parte demandada la cancelación de CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL BOLÍVARES CON 60/100 CÉNTIMOS (Bs. 4.851.000,60). Se ordena efectuar una experticia complementaria del fallo conforme a lo previsto en el artículo 159 Ley Orgánica Procesal del Trabajo a cargo de único experto en los términos expresados en el presente fallo. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Por aplicación analógica .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos José Gregorio Ojeda y Perpetua Graterol de Ojeda, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-11.560.542 y V- 10.500.878, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el dieciocho (18) de Abril de Dos Mil Uno (2001), ante la Jefatura Civil del Municipio Leoncio Martínez del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio, inscrita en el libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2001, bajo el Nº 58, llevados por esa oficina, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez que.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Beatriz Elbira Del Rosario Torrealba Sainsbury y Ángel Bernabé Muñoz García, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 4.355.414 y V- 5.116.312, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, el cual contrajeron en fecha veintitrés (23) de Noviembre de Mil Novecientos Ochenta y Cinco (1985), ante la Alcaldesa del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio, inscrita en el libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1985, bajo el Nº 559, llevados por esa oficina, por lo que se ordena participar del presente fall.....

En el juicio por resolución de contrato de arrendamiento seguido por la ciudadana Ana del Carmen Quijada de Arcos, y otros, contra el ciudadano José Ramiro Márquez Puentes, el Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual impartió homologación al acto bilateral de autocomposición procesal, suscrito por las partes en fecha 21 de marzo de 2007, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Texto Adjetivo Civil.

(...) este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por pago de diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos, incoada por el ciudadano NELSON RIBAS contra GUARDIANES PRIVADOS, S.A. (GUAPRISA). En consecuencia se declaran procedentes los siguientes conceptos: 1) 415 días de Antigüedad establecida en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, con el salario integral y 42 días adicionales establecidos en el artículo 108 eiusdem, así sus respectivos intereses sobre prestaciones, tal y como se establece en el punto N° 2 de la sentencia recurrida (de los cuales se deberá descontar la cantidad de Bs. 223.489,70). 2) 150 días por concepto de Indemnización por despido injustificado establecida en el artículo 125 eiusdem y 60 días por el pago de indemnización sustitutiva del preaviso; 3) 2,16 días por bono vacacional fraccionado; 4) 3,5 días por vacaciones fraccionadas; 5) 2,5 días por utilidades fraccionadas, 6) 21 días por vacaciones vencidas período 2004-2005; 7) 13 días de bono vacacional períod.....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA RECUSACIÓN intentada por los ciudadanos Abogados ERIC LORENZO PÉREZ SARMIENTO, CHARLES GIOVANNY RAMÍREZ SANDOVAL Y EMILIO MONCADA ATENCIO, representantes de la Defensa de los ciudadanos PEDRO JOSÉ CORONADO OMAÑA, JESÚS MANUEL LÓPEZ, JHONNY ALEXIS FLORES ANGULO, FRANCISCO JOSÉ VALERA ULLOA, EDISON ALBERTO ALVARADO GIL, RAMÓN JOSÉ CALATRAVA RECUÑA, VÍCTOR JOSÉ MORENO, GUSTAVO CAMACHO, CÉSAR BOLÍVAR, JESÚS MATA Y OLIVO OJEDA, en fecha 26 de febrero de 2007, en contra del ciudadano Abogado BRAULIO SÁNCHEZ, Juez de Primera Instancia, en funciones de Juicio N° 6 de este mismo Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo establecido e.....

Conforme a lo expuesto, resulta evidente que habiendo transcurrido el lapso previsto en el indicado ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado de pleno derecho la perención y, en consecuencia, se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual declara este Juzgado Primero de Municipio, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.