Se declara INADMISIBLE, el recurso contencioso administrativo funcionarial por restitución de la Prima de Titularidad interpuesto por la ciudadana ALEXANDRA MARÍA SANTANA DIAMON, debidamente asistida por el abogado José del Carmen Blanco, anteriormente identificados, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO planteado por la abogada YUDITH ELIZABETH MONTIEL HERNÁNDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 117.048, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) antes identificado, de la demanda interpuesta por ese Instituto contra el ciudadano ASOCIACIÓN COOPERATIVA KARIMAR, R.L, antes identificada.- SEGUNDO: se declara EXTINGUIDA LA MEDIDA DE CUSTODIA DE ADMINISTRACIÓN Y USO dictada en fecha 14 de julio del 2008 sobre el vehículo bajo las siguientes características: Placa: 28DVAU, Marca: Ford, Modelo: F-350, Año: 2006, Color: Blanco, Serial de Carrocería: 8YTKF365768A10897, Serial de motor: -6A10897-, Clase: C.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el día veintinueve (29) de abril de dos mil trece (2013), por el Juez Temporal del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. JUAN ALBERTO CASTRO ESPINEL, en la incidencia de recusación formulada por el abogado PEDRO RAFAEL DE ARMAS GARCÍA, apoderado judicial de la ciudadana NATALIA TAPORKOVA, contra el Juez Titular Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, Dr. JUAN ALBERTO CASTRO ESPINEL, surgida en la solicitud OFERTA REAL DE PAGO, formulada por el ciudadano RICARDO VALDIVIESO JASPE, a favor del ciudadano AMADOR OCTAVIO ACOSTA. Líbrense los ofic.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el día veintitrés (23) de abril de dos mil trece (2013), por la Juez Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. BELLA DAYANA SEVILLA JIMENEZ, en la solicitud de INTERDICCIÓN CIVIL, formulada por la ciudadana ILEANA MARGARITA ORTEGA, sobre la ciudadana MERCEDES MARÍA RODRÍGUEZ. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Duodécimo y Undécimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase .....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Recusación interpuesta por el abogado MARIO ANDRES BRANDO MAYORCA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 119.059, contra la Juez Vigésima de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogada ANA ALEJANDRA MORALES.

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Recusación interpuesta por el abogado JUAN CARLOS MENDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 79.985, contra el Juez Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogado ADOLFO OLIVO ROJAS.

Quien suscribe, Richars Domingo Mata, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el 24 de abril del 2013, hasta el 22 de mayo del 2013, ambas fechas inclusive, transcurrieron (10) días de despacho, de la siguiente manera: Abril 2013: miércoles 24, viernes 26, lunes 29; Mayo de 2013: lunes 06, miércoles 08, lunes 13, miércoles 15, viernes 17, lunes 20, miércoles 22.

MEDIACION

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoada por el ciudadano , partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena a esta última a cancelar al demandante los siguientes conceptos a saber: (1) recargo de la hora extraordinaria diaria diurna; (2) recargo en el pago de los días libres laborados; (3) diferencias de prestaciones sociales; (4) diferencias de vacaciones, bono vacacional y utilidades fraccionadas; (5) diferencias de utilidades 2009 y 2010, vacaciones 2009-2010 y 2010-2011; (6) intereses de mora e indexación, para cuyos cálculos se ordena realizar una experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo expresado en.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada incoada por el ciudadano VICTOR CARABALLO, contra la empresa CEMEX DE VENEZUELA S.A.C.A adscrito a la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS BASICAS Y MINERIAS. En consecuencia, se condena al demandado a pagar a la parte demandante los conceptos siguientes: diferencia de prestación de antigüedad, días adicionales e intereses conforme a lo establecido en el art. 108 LOT; vacaciones no pagadas y bono de regreso; salarios adeudados con fundamento en la cláusula 52 de la convención colectiva de trabajo; utilidades no pagadas oportunamente e indemnizaciones por despido injustificado art. 125 LOT. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar los intereses de mora de conformidad con lo dispuesto en el art. 92 constitucional y a la indexación judicial conforme al fallo de la Sala de Casación social del TSJ, del 11-11-2011, en concordancia con lo dispuesto en el art. 89 de la Ley Orgánica de la .....