Este Juzgado homologa el desistimiento en los términos expuestos, dándole efecto de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Jueza La Secretaria Abog. Olga Romero Abog. Xiomara Gelvis

En razón de lo anteriormente expuesto, ambas partes pedimos muy respetuosamente a este Juzgado, que de conformidad con lo establecido en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley ejusdem y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y por cuanto los acuerdos contenidos en esta transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto estos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL ACTA N° DE EXPEDIENTE:AP21-L-2010-003000 PARTE ACTORA:PABLO GONZALEZ APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: HECTOR JOSE VALOR FERNANDEZ, PARTE DEMANDADA: CREACIONES FILOMAR, C.A., INVERSIONES ZUMANITY, C.A. y INVERSIONES GARABI, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: JESUS VILORIA MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar, se ordena el cierre del archivo y la terminación del proceso. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman. El Juez La Secretaria Abog. Diego Antonio Araujo Aguilar Abg. Anabella Fernades Los Presentes

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios incoada por la ciudadana Marlene Beatriz Martínez Mora contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano Capital de Caracas, partes suficientemente identificadas a los autos, en consecuencia se condena a esta última al pago de los siguientes conceptos: (1) prestación de antigüedad y sus respectivos intereses; (2) vacaciones, bono vacacional y utilidades fraccionadas; (3) intereses de mora, para lo cual se ordena la práctica de una experticia complementaria del fallo, de la forma establecida en la parte motiva de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Segundo: No.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción celebrada por las partes en la demanda por cobro de indemnizaciones por enfermedad profesional con ocasión al trabajo y otros conceptos incoada por el ciudadano Lulio Antonio Barrios García, contra Banco Mercantil C.A. (Banco Universal), partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.-

PRIMERO: Reenganchar al ciudadano JOHAN ROJAS, a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba para el momento en que fue despedido.- SEGUNDO: Cancelar los Salarios caídos los cuales se determinaran a través de una experticia complementaria del fallo, a tal efecto se designara un experto contable, cuyos gastos serán sufragados por la parte demandada, desde la fecha de la notificación de la parte demandada, es decir (2 de marzo de 2010), hasta la fecha de la efectiva reincorporación del trabajador a sus labores habituales, excluyendo los días de paralización no imputables a las partes. Los cuales serán calculados en base al salario mensual expresado en la parte motiva de la presente decisión devengados por el trabajador, Así mismo el experto designado deberá tomar en cuenta a los fines del cálculo de los salarios caídos los recibos de pagos cursante a los folios (39 al 42), dichos salarios se le deberán aplicar los correspondientes aumentos salariales decretad.....

La EXTINCIÓN DEL PROCESO, con motivo de la demanda por solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana DAILIN LOYO contra el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), de conformidad con lo previsto en el último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Así se decide.

Por todos los argumentos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: 1.-NIEGA EL PEDIMENTO FORMULADO POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA DEMANDADA FRIGORIFICO ALIANZA INTERNACIONAL., referente a que el poder judicial no tiene jurisdicción para conocer del presente procedimiento de calificación de despido, por cuanto el actora se encontraba amparada por el decreto de inamovilidad especial decretado por el ejecutivo nacional según lo establece en su artículo 2 el Decreto de Inamovilidad Nro. 6.603, publicado en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nro. 39.090, de fecha 02 de enero de2009. 2.- SE AFIRMA LA JURISDICCION de este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanci.....