A tal efecto se acuerda oficiar a la Oficina de Circuito del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capita, a los fines de hacer de su conocimiento lo antes acordado.

En este acto la apoderada judicial de la parte actora expone: en virtud que la parte demandada ofrece en este acto a favor de mi representada pagar el monto aquí demandado, acepto en este acto el monto ofrecido y declaro recibir el cheque antes descrito, dejando claro que con el presente acuerdo nada más queda a deber el expatrono demandado EDUARDO GIL SALAZAR a mi representada por estos ni por ningún otro concepto derivado de la relación laboral que les unió, dándole el mas amplio y total finiquito dejando claro igualmente que mi representada jamás fue trabajadora del Centro médico de Caracas. Es todo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente.

este Juzgado previo estudio del mismo, le imparte su respectiva homologación, todo en el juicio incoado por la ciudadana Lissette Angola contra la Sociedad Anónima Venezolana Doméstica de Gas (DOMEGAS). Se ordena el cierre y archivo del expediente

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, que se ordenara el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí acordado

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación formulado por la abogado IRIS JOSEFINA PORTILLO PAREJO, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos RAMON AUGUSTO CASTAÑEDA GONZALEZ y ANTONIO JOSE MILLAN DIAZ, parte actora, contra la decisión dictada en fecha 15 de junio de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo por la cual se declaró DESISTIDA LA ACCIÓN intentada, por Diferencia de Prestaciones Sociales, contra la sociedad mercantil TROPIGAS, S.A.C.A. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. De conformidad con la previsión del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay especial condenatoria en costas.

"...este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como HEREDEROS, a los ciudadanos CESAR ALBERTO ORTA SILVA, YIRA VERONICA ORTA PADRON Y LIBIA MARIA GUTIERREZ; de la De Cujus ciudadana KIRA DEL VALLE PADRON GUTIERREZ..." (OMISSIS).

Visto que la asistencia a la Audiencia Preliminar es de carácter obligatorio, es por lo que, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA LA PRESENTE DECISION. Años 196° y 147°. DIOS Y FEDERACION GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO JUEZ APODERADO JUDICIAL PARTE DEMANDADA ABG. NORIALY ROMERO SECRETARIA Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO VIGESIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a las 11:30 a.m. del día tres (03) de octubre de 2006. Años 196° de la Independencia y 147° .....

Es por lo que, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA LA PRESENTE DECISION. Años 196° y 147°. DIOS Y FEDERACION GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO JUEZ APODERADO JUDICIAL PARTE DEMANDADA ABG. NORIALY ROMERO SECRETARIA Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO VIGESIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 474 en relación con el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE, el recurso de revisión de sentencia interpuesto por el ciudadano LUIGIS DANIEL AMARISTA PACHECO, titular de la Cédula de Identidad N° 14.535.706, en su condición de penado en la presente causa, de la sentencia dictada en fecha 14 de Agosto de 2003, por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual CONDENÓ al mencionado penado a cumplir la pena de DIECIOCHO (18) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO AGRAVADO, previsto y sancionad.....

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.