Se dicto sentencia definitiva declarando con lugar la solicitud de conversión en divorcio interpuesta por los ciudadanosRAMON ANTONIO ANDRADE LEON y KLARELIA AYARI LEDEZMA, asimismo se fijó lo relativo a la guarda, la obligación alimentaria y el régimen de visitas en beneficio de sus hijos.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la acción de nulidad por Fraude Procesal interpuesta por la sociedad mercantil MICRO COMPUTERS STORE S.A., (MICOST) contra las ciudadanas ANGELINA CAPRILES y MARIANA MARTÍN CAPRILES, ambas partes identificadas al inicio de este fallo.- Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en la presente litis de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para ello, se ordena la notificación de las partes, conforme lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia en el en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.-

PRIMERO: Una vez oída la solicitud realizada por ambas partes y por considerarlo así procedente el Tribunal, se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA establecida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente al Joven Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificado, por el lapso que le falta por cumplir, es decir, veintitrés (23) días, previéndose el mismo para el 31-10-06, en virtud de que dicha medida no es contraria al proceso de desarrollo Integral del Adolescente que es la finalidad que persigue la Ley, tal y como lo establece el Artículo 629 Ejusdem, aunado a que las metas trazadas en su Plan de Acción no han sido cumplidas cabalmente, encontrándonos en la fase en donde éste Tribunal tiene la facultad de hacer que se cumpla el contenido de los Artículo 646 y 647 Literal a) ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; SEGUNDO: Se acuerda oficiar al C.A.C. "Diego de Lozada" de la Entidad de Atenció.....

ciudadano OMAR CASTILLO contra sociedad mercantil EMPRESA DE INSPECCIÓN Y CONTROL DE VENEZUELA (EICV), ambas partes suficientemente identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de acuerdo con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SE DICTO RESOLUCION, MEDIANTE LA CUAL SE HOMOLOGA y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes el prenombrado desistimiento, lo da por consumado, en los mismos términos en que fue suscrito. En consecuencia, declara terminado el procedimiento y ordena su correspondiente archivo.

En el día 04/10/06, se admitió y decretó la separación de Cuerpos de los ciudadanos JAIME JOSÉ RAMOS y ODALYS EMILIA HERNÁNDEZ ORTÍZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.913.878 y V-6.310.518, respectivamente.

En el día 04/10/06, se admitió y decretó la separación de Cuerpos de los ciudadanos ENRIQUE JAVIER HERNÁNDEZ y TAYULA MARISOL PEÑA MARQUINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.920.854 y V-13.211.804, respectivamente.

Recibido de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, désele entrada, anótese y regístrese en el libro respectivo. Vista la manifestación de Separación de Cuerpos, presentada por los cónyuges firmantes, ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE CARABALLO TOLEDO y YUDELSI DEL VALLE CABEZA NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-9.955.626 y V.- 11.991.556 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada OLGA SANCHEZ PIÑA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 53.918, este Tribunal la admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni a ninguna disposición expresa de la Ley. Por cuanto se les exhortó a la reconciliación y ésta no pudo lograrse, se decreta dicha Separación de Cuerpos en los mismos términos y condiciones por ellos expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código De Procedimiento Ci.....

SE ADMITIO Y SE HOMOLOGO CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS GRAZIELA GIACOMA LUPO RALLO Y JOSE DOMINGO MENDIBLE MARCANO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA.

SE HOMOLOGO CONVEIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, SUSCRITO ENTRE LOS CIUDADANOS DANIEL JESUS SALMERON RENDON y KRINA DEL CARMEN BORGES CAMACHO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA.