este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA intentara el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA GALL C.A., y los ciudadanos PIETRO SIGNORILE y RENNI ALVARADO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

En el día 04/11/2009, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual NIEGA la presente solicitud de Autorización para Viajar incoada por la INES VALENTINA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.737.645, en interés de la niña SE OMITEN DATOS, con base a lo dispuesto en las sentencias vinculantes de fecha 25 de Julio de 2005 y 20 de Marzo de 2006, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de Autorización Judicial para Viajar, presentado por la ciudadana THAINNY MARITZA GARCÍA DÍAZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de las cédula de identidad Nros V- 11.736.095.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se delcaró, en forma sumaria RECTIFICA la partida de defunción asentada con el Nº 1607, de fecha 30 de noviembre del año 1993, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador Distrito Federal, respecto a que donde dice "soltero" debe indicarse como "casado". Igualmente que el padre del causante para el momento de su fallecimiento se encontraba vivo, mientras que la madre se encontraba fallecida para el momento de su deceso. Así se decide. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo a su margen la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a los Registros respectivos y anéxese copias certificadas de la presente decisión. .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la rectificación de la partida de defunción solicitada por la ciudadana CARMEN JESUCITA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.514.563. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Cuatro (04) días del mes de Noviembre de dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA, CAROLYN BETHENCOURT En la misma fecha siendo las 12:24 horas de la tarde, se publicó y registró la anterior sentencia previo anuncio de Ley.- LA SECRETARIA, CAROLYN BETHENCOURT Asunto.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Defunción inserta bajo el Nº 105 de los libros de Registro Civil de Defunción de fecha 09 de Noviembre de 2008, llevados por ante la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 270 del Código Civil Venezolano, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION suscrito por el ciudadano LUIS GARBÁN ZURITA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 10.251, en su carácter de apoderado judicial de la parte solicitante, ciudadano LUIS RICARDO GARBÁN MARTÍNEZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: Se ordena la devolución de los originales consignados por la parte solicitante previa certificación de los fotostatos para ser anexados a los autos, los cuales no fueron consignados en su totalidad por lo que se insta a la parte interesada.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara funcionalmente INCOMPETENTE para conocer de la demanda de Reconocimiento de la Comunidad Concubinaria (Acción Mero Declarativa), incoada por la ciudadana Elizabeth Salas, contra el ciudadano Valeriano Darias Melián, lo cual involucra la materia, y declina su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Judicial correspondiente.

En consecuencia, solicitamos que el Tribunal dicte una medida innominada para solicitar del Registrador Inmobiliario información acerca de la constancia de la existencia de medios de pago utilizados en la operación de venta e igualmente que se inste al Sr. Núñez a proporcionar también de su propio peculio, ya que ahora supuestamente cuenta con el producto de la venta de "su" inmueble, una vivienda alternativa acorde a aquella en la cual todavía habitan su esposa e hijos, a objeto de que no queden privados de una vivienda, que fue vendida no por necesidad, sino por maldad". En lo que respecta a la brutal equivocación manifestada por la solicitante en el punto primero, considera esta Juzgadora que debe hacerle saber a la misma, que tal pronunciamiento fue el desenlace objetivo y concluyente de una series de manifestaciones y medios probatorios traídos por las partes a la presente causa, entre ellas la referencia realizada por la representación judicial de la ciudadana MARÍA FERNANDA .....