Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay especial condenatoria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LAS RESULTAS EN LA PRESENTE CAUSA, en la presente incidencia surgida en el Juicio que por Nulidad de Asamblea sigue el ciudadano JOAO EVARISTO CORREIA contra los ciudadanos JOSÉ PEREIRA RODRÍGUES, JOAO RUFINO SERRANO Y JOAO PEREIRA JUNIOR, en virtud de la apelación fecha 25.01.2001 (f. 84) interpuesta por el abogado Keneth Enrique Scope Leal, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos JOSÉ PEREIRA RODRÍGUEZ, JOAO RUFINO SERRANO Y JOAO PEREIRA JUNIOR contra el auto de fecha 23.01.2001 (f. 82 al 83), dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo, Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Ár.....

En fuerza de tales consideraciones, este órgano jurisdiccional considera procedente declarar la inadmisibilidad de la anterior solicitud; y así se decide.

Visto que en fecha 04 de marzo de 2010 se recibieron las presentes actuaciones, contentivas de la causa seguida a los ciudadanos MEDINA MEDINA JEAN CARLOS, MUJICA SALAS LUIS FERNANDO y SANABRIA JHEAN CARLOS, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO a los fines de darle tramitación al recurso de apelación que corre inserto a los folios uno (01) al veintidós (22) del presente cuaderno de apelación, interpuesto en fecha 14 de agosto de 2008 por el Profesional del Derecho DANIEL EDUARDO VENERA MORALES, quien para la fecha fungía como abogado defensor de los precitados imputados, y visto que en fecha 20 de agosto de 2008 el Profesional del Derecho ANDRES ELOY CASTILLO en su carácter de abogado defensor, interpuso escrito que corre inserto a los folios setenta y uno(71) al setenta y cuatro (74) de la pieza original, ante el Juzgado Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metrop.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la sentencia dictada el 13 de agosto de 2008 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró sin lugar la demanda, en el juicio que por Nulidad de Asamblea incoaran los ciudadanos OMAR ALFREDO MEDINA COLMENARES, ANNA TESTA DE MEDINA, OMAR ANTONIO MEDINA TESTA y ALEXANDER ERNESTO MEDINA TESTA en contra de la sociedad mercantil JOYERÍA FABYANNA 69 C.A.; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por los co-demandantes, ciudadanos OMAR ANTONIO MEDINA TESTA y ALEXANDER ERNESTO MEDINA TESTA, debiendo condenársele en costas conforme a lo dispuesto en el .....

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención, en beneficio del adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 128, 131, 396, 397 y 398 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. Actualmente, el referido adolescente se encuentra en la Entidad de Atención "Iliana y Tito", ubicada en la Parroquia La Pastora, 2da Calle de Sabana del Blanco, Casa N° 31, Municipio Libertador, Distrito Capital, Teléfono: 0212-8646503 en raz.....

De la revisión exhaustiva del escrito de solicitud así como del documento registrado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, Baruta, de fecha 28 de Diciembre de 1981, anotado bajo el N° 4, Tomo 30, Protocolo Primero, cursante a los folios 03 al 05 del expediente, se evidencia que la compradora del lote de terreno situado en el lugar denominado GUAIRE ABANJO, Municipio Petare, Distrito Sucre del Estado Miranda, es la ciudadana MARIA LUISA MORALES DE BELLO, venezolana, mayor de edad y portadora de la cédula de identidad N° 1.750.983, y no la solicitante, ciudadana ANA TERESA REYES ARVELO, tal y como se desprende del referido documento, en consecuencia, y por cuanto la parte solicitante no trajo a los autos elementos probatorios fehacientes que hagan presumir que sea la propietaria del terreno en cuestión, resulta forzoso para este Tribunal declarar Inadmisible la solicitud formulada. Así se decide. EL JUEZ NELSON GUTIERRE.....

DECLARA TITULO SUPLETORIO suficiente de Propiedad sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del Ciudadano: RUBEN DARIO ESPEJO PABON

Con base a las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se decreta la reposición de la presente causa al estado que el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, proceda a Notificar a la Procuraduría General de la República, a tenor de lo previsto en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: Se anulan todas y cada una de las actuaciones subsiguientes al fallo proferido por Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de noviembre de 2009. TERCERO.....

En el día de hoy 05/03/2010, esta Sala de Juicio DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.