Documentales Consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en el Cuaderno de Recaudos N° 1 del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. III Exhibición de documentos Promovida en el Capítulo IV, numerales 1, 2 y 4, del escrito de promoción de pruebas, de los originales de todos y cada uno de los recibos de pago de salarios a favor de la ciudadana Josyra Villar, desde el inicio de la relación laboral (29/01/2007) hasta la finalización de la misma (04/02/2009); de los recibos de pago de vacaciones de la ciudadana Josyra Villar, para los períodos 2007/2008, 2008/2009; y de todas y cada una de las Planillas Únicas De Autoliquidación y Pagos de Tributos Municipales correspondientes a la empresa Microinter, C.A., períodos que corre desde el 29 de enero de 2007 hasta el 4 de febrero de 2009, debe observarse que la parte promovente aportó d.....

declara: Primero: Con lugar la apelación de la parte actora en lo referente al silencio de prueba denunciado, quedando el fallo apelado modificado en lo que respecta a la negativa del bono nocturno y horas extraordinarias, señalada en la motiva del mismo, y en cuanto a los domingos reclamados. Segundo: Sin lugar la apelación de la parte demandada en lo que respecta al carácter salarial atribuido en el fallo apelado, al 100% de lo percibido por los trabajadores por concepto y propinas, y a la inclusión del porcentaje cobrado por el patrono por servicio al cliente. Tercero: Con lugar la demanda incoada por los trabajadores: ARMANDO SILVA, DANIEL RIOS, WILLIAM CONTREARAS, ALVI RODNDON, contra COMA CUISINE, C.A.: Se condena a la demandada a cancelar a los actores, además de los conceptos y montos que resulten de la experticia del fallo ordenado en la motiva de esta decisión, respecto al bono nocturno, a los días domingos laborados y las horas extraordinarias acordadas, todos aquellos con.....

En fuerza de todos los razonamientos expuestos en este fallo, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente Con lugar el recurso de apelación interpuesto contra el auto del 29 de enero de 2010, que negó la admisión de la prueba de exhibición de documentos e inspección judicial promovidas por la parte actora, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sólo en lo que respecta a la exhibición de la llamada declaración de ingresos brutos, correspondientes al período 2007, y en consecuencia se ordena al Tribunal a quo admita la prueba en cuestión, en el juicio seguido por: MILTON YEIN RAMIREZ TORRES, identificado suficientemente en el encabezamiento.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: decretar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención; Segundo: dada la naturaleza del fallo no se causaron costas en este asunto, conforme con lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Tercero: por cuanto la presente decisión se dicta fuera de su lapso legal se ordena la notificación de la misma con.....

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado José Ricardo Ciliberto, plenamente identificado anteriormente, contra el auto dictado por la Juez Unipersonal II de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta misma Circunscripción Judicial, la cual se REVOCA. En consecuencia, queda el referido abogado en ejercicio Juan Manuel Montes, plenamente identificado ut supra, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana Ana Karina Soler González, sustituido por el abogado José Ricardo Ciliberto Sanoja, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e inscr.....

Es por lo que esta Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº 2 de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, decreta la EJECUCIÓN FORZOSA.-

esta Jueza Unipersonal N° 2 decretó: PRIMERO: MEDIDA DE RETENSIÓN directo del sueldo del obligado ciudadano FERNANDO JESÚS MENDEZ LAYA, por la cantidad de BOLIVARES SEISCIENTOS SESENTA (Bs. 660,00) mensuales, las cuales deben ser pagadas en partidas quincenales de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs.300,00) los días quince (15) de cada mes y TRESCIENTOS SESENTA BOLIVARES (Bs. 360,00), los días treinta (30) de cada mes, los cuales deben ser entregados a la madre de los niños, ciudadana GLADYNEL GOMEZ GONZALEZ; tales descuentos deben realizarse mientras el mencionado accionado trabaje en ese organismo. Dicho monto de la Obligación de Manutención fue acordada por las partes y debidamente homologada mediante auto de homologación de fecha 14 de julio de 2009, dictado por la Sala de Juicio N° VII de este Circuito Judicial de Protección, y la misma no ha sido objeto de modificación ante los órganos competentes. SEGUNDO: MEDIDA DE EMBARGO sobre las prestaciones sociales por la cantidad de SEIS MIL C.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por JOSÉ AVELINO MONIZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad n° 15.048.668, asistido de abogado, contra los mencionados actos jurisdiccionales, proferidos todos ellos con motivo del juicio de desalojo intentado por la sociedad mercantil COMERCIAL ACADÉMICA S.R.L. contra JOSÉ AVELINO MONIZ, por estar incursa en inepta acumulación de pretensiones. Por la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los 5 días del mes de marzo del 2010. Años 199º y 151°.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por JOSÉ AVELINO MONIZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad n° 15.048.668, asistido de abogado, contra los mencionados actos jurisdiccionales, proferidos todos ellos con motivo del juicio de desalojo intentado por la sociedad mercantil COMERCIAL ACADÉMICA S.R.L. contra JOSÉ AVELINO MONIZ, por estar incursa en inepta acumulación de pretensiones. Por la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los 5 días del mes de marzo del 2010. Años 199º y 151°.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano ALBERTO PEÑA PLAZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-3.251.986, en contra del ciudadano FRANCISCO SALATA, en nombre propio y Presidente de la Junta de Condominio de la TORRE D DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL LIMON. SEGUNDO: Se ordena al ciudadano FRANCISCO SALATA en nombre propio y Presidente de la Junta de Condominio de la TORRE D DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL LIMON, que codifique las llaves asignadas al querellante, para que puedan entrar al edificio y utilizadas para marcar el ascensor y las llaves de acc.....