Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase copias certificadas de la presente resolución a las partes una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.-

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, para que sea entregada a las partes, una vez consignen los respectivos fotostatos.- Cúmplase.

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, para que sea entregada a las partes, una vez sean consignadas las copias respectivas.- Cúmplase.-

En el día 05/03/2010, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró SIN LUGAR la demanda que por RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR ha intentado el ciudadano MARTIN LEONARDO CISNEROS MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-15.328.941, en contra de la ciudadana YOLIMAR DEL CARMEN BOLIVAR TRIVIÑO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-17.145.387, a favor de los niños.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio.-

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 16 de diciembre de 2009, por los abogados JUAN PABLO GUERRERO y LUÍS ARMANDO FORTOUL FRÍAS, en contra de la decisión dictada en fecha 8 de diciembre de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, en el expediente Nº TI-AH12-M-2006-000089 (2009-000293), de la nomenclatura interna de ese Juzgado. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas en fecha 8 de diciembre de 2009, en el expediente Nº TI-AH12-M-2006-000089 (2009-000293), de la nomenclatura interna del Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede e la ciudad de Caracas. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por las motivaciones expuestas en este fallo. CUARTO: Se ordena la NOTIFICACIÓN de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, mediante oficio que s.....

Este despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal XIV, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a HOMOLOGAR el convenio referido, respetando los términos expuestos en el acta levantada ante la Defensa Pública, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se les advierte a los interesados que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse las copias certificadas del convenio y de la presente resolución y entréguese a las partes interesadas en la Oficina de Atención al Público del Circuito (O.A.P.), a fin de que surta sus efectos legales, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.-

Se dicto Resolución mediante la cual esta Juez Unipersonal N° 13, acordóratificar la Medidas de Colocación Familiar dictada en fecha 18 de julio de 2008, a favor de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, de diecisiete (17) años de edad, a ejercerse en la casa hogar Santa Maria de la Caridad, de conformidad con lo previsto en el artículo 126, literal "i" ejusdem.

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Octavo en lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Alexander Gallardo Pérez y Oscar Guilarte Hernández, inscritos en el INPREABOGADOS bajo los Nos. 48.398 y 48.301, respectivamente, actuando en sus carácter de apoderados de la ciudadana María de Las Mercedes Mosqueda Baragaño, titular de la cédula de identidad Nº 5.140.596, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución 005 de fecha veintitrés (23) de Julio de 2008, dictada por la Rectora de la Universidad Central de Venezuela, mediante el cual se acordó la remoción y simultaneo retiro del cargo de Administrador Jefe I. En consecuencia se decide: PRIMERO: Se anula el acto administrativo contenido en las Resolución Nº 005, dictada por la Rectora de la Universidad Central de Venezuela.....

Primero: Declarar su Competencia para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de Suspensión de efectos, interpuesto por el profesional del derecho JESUS. E. GUZMAN. C, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 11244 actuando con el carácter de apoderado judicial del INSTITUTO METROPOLITANO DE LA MUJER, contra la Providencia Nº 297-09, de fecha 28 de mayo del 2009 contenidas en el Expediente Nº 023-07-01-02156, dictada por la INSPECTOR JEFE DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social.- Segundo: Admitir la acción principal contenida en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de Suspensión de efectos