Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por la ciudadana ANTONIETA IZQUIERDO DE MANTILLA contra la Sociedad Mercantil REPARAUTO, C.A., en virtud de haber transcurrido más de cinco (05) años sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento.-

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por INVERSIONES RIO META 2060, C.A. contra la ciudadana TATIANA TERESA SOLARES MENDEZZ, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como el escrito de fecha 12 de marzo de 2015, presentado por la abogada LEOCARINA MARQUEZ DEFENSORA PÚBLICA, inscrita en el inpreabogado Nº 173.919, adscrita a la Defensoría Pública Quinta del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Civil, Administrativa Especial Inquilinaria y para la Defensa de los derecho a la Vivienda, asistiendo al ciudadano ALFONZO SANCHEZ, y el abogado ROMULO LEDEZMA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.120, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, éste Tribunal luego de haber verificado el Poder Apud-Acta otorgado por el ciudadano SIMEON LUGO PEÑA, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.693.337, al abogado ROMULO LEDEZMA CORONADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 25.120, en fecha 28 de marzo de 2014, cursante al folio ciento cuarenta y seis (146) de la Primer.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de DESALOJO que ha incoado la ciudadana MARIA DE LOS REYES TELLERÍA DE PULLAS contra la sociedad mercantil INDUSTRIAS MIL PARTY, C.A., ambas partes arriba identificadas.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y de Ejecución de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO interpuso la ciudadana DEMETRIA DEL CARMEN CASTILLO DE DELGADO contra el ciudadano EUMAR JOSÉ MARÍN LEAL, antes identificados. En consecuencia, se condena al demandado a lo siguiente: PRIMERO: A PAGAR a la parte actora la cantidad de NUEVE MIL CIEN BOLÍVARES (Bs. 9.100,00), por concepto de cánones de arrendamiento no pagados, que suman (26) meses, comprendidos desde febrero de 2012 hasta abril de 2014, último mes vencido a la fecha de hoy, a razón de TRESCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 350,00) mensuales por cada mes. Igualmente se le condena a pagar por el mismo concepto y monto, por cada mes que transcurra hasta el último mes vencido a la fecha en que q.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 y 49 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 14.03.2014, por el Juzgado Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la oposición efectuada por cuanto no trajo a los autos, que llevaran al animo de este sentenciador a reconsiderar lo alegado por la parte actora en su libelo de demanda. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judi.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por diligencia suscrita en fecha diecinueve (19) de marzo de dos mil catorce (2014), por la abogada NORKA COBIS RAMIREZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada el diecisiete (17) de marzo de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia QUEDA CONFIRMADA la sentencia apelada, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por DESALOJO interpuesta por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA EL CAMPANARIO, C.A., contra los ciudadanos EMILIO ALBERTO CARUCI Y MILAGROS .....

Se dictó auto de admisión de pruebas.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de DESALOJO incoada por los ciudadanos RICARDO ALFREDO BRICEÑO y NELSY TAFFUR DE BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.290.262 y V-12.667.574, en ese orden, contra el ciudadano DAVID EDISON MORENO MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-17.443.839, en consecuencia, se declara extinguido el contrato de arrendamiento que vinculó a las partes; SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora del bien inmueble arrendado, ubicado en la Calle Naiquatá, Urbanización El Llanito, Municipio Petare, Estado Miranda, distinguido con el nombre "Quinta .....

Se declaró INADMISIBLE LA DEMANDA que por cobro de bolívares (vía intimatoria), incoara CONSTRUCCIONES BRAHERCA II, C.A., en contra de ESTUDIOS PROYECTOS EMELEC C.A. SE CONDENA A LA PARTE ACTORA AL PAGO DE LAS COSTAS Y COSTOS PROCESALES, en vista del criterio establecido por la Sala de Casación Civil, sentencia N RC.000041, del 31 de enero de 2012, caso Palmina Gilda Flammini de Occhiochiuso contra Pierr Cassibe Sarkis, según el cual se asimila la declaratoria de inadmisibilidad de la demanda al supuesto de vencimiento total establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil......