REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, 06 de Marzo de 2017. 206º y 158º Visto el escrito contentivo de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, presentado por la, abogado Yoraima Claret Liscano Sanchez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.279.796, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 30.961, actuando en este acto en representación Judicial de los ciudadanos Nancy Coromoto Rangel, Edgar Alexander Hernández Rangel, Deivis Manuel Alvarado Rangel, Ángel Ramón Rangel, Rodolfo José Bussano Loreto, Enio Ramón Montes Manrique, Paz Torres Norma Jesús, Luis Omar Rodríguez, José Rafael Rodríguez Tovar, Wilmer Enrique Almeida Rodríguez, Reinaldo Antonio Montenegro Rivero, Yovani Ramón Nieves Rico, José Rafael Torrealba, Nelio Osmar Espinoza, José Luis Torres Mendoza, José Vicente Ramos Gutiérrez, Jesús Fortunato Tovar Gerder, .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO ACCIDENTAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO. San Juan de los Morros, 06 de Marzo 2.017. 206º Y 158º Visto que por auto de esta misma fecha, se ordenó cerrar la primera pieza constante de doscientos noventa y cuatro (294) folios útiles, asimismo se ordena abrir la segunda pieza la cual seguirá el correlativo siguiente al número de folios al cual se cerró el presente expediente signado con el N° JSAG-450-2017. En consecuencia se ordena ABRIR una segunda pieza de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil. Es todo Cúmplase. LA JUEZA, MARGARITA GARCIA SALAZAR. EL SECRETARIO IRVING LEONARDO REYES. Exp.: Nº JSAG-450 MG/IR/sm.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO ACCIDENTAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO. San Juan de los Morros, 06 de Marzo 2.017. 206º Y 158º Por cuanto se observa que la primera pieza del expediente signado con Nº JSAG-450-2017, consta de doscientos noventa y cuatro (294) folios útiles, se encuentra en estado voluminoso y difícil manejo, se acuerda CERRAR la presente pieza para el mejor manejo de dicho expediente, se ordena abrir una segunda pieza, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil. Es todo Cúmplase. LA JUEZA, MARGARITA GARCIA SALAZAR. EL SECRETARIO IRVING LEONARDO REYES. Exp.: Nº JSAG-450-2017 MG/IR/sm.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, 06 de Marzo de 2017. 206° y 157° Visto el escrito presentado por el ciudadano Alberto Mauricio Gómez venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.050.598, en su carácter de asistente de la profesional del derecho, Victoria Sanabria, titular de la cédula de identidad N° V-3.989.473 inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 49.917, en el cual presento ante esta secretaria de este Juzgado Superior escrito constante de seis (06) folios y siete (7) anexos, mediante el cual expuso; "... Con el debido respeto ocurro a usted, para solicitarle información sobre la suspensión de la causa signado bajo el número JSAG-198-2015..." En consecuencia este Juzgado Superior ordena agregar el escrito recibido a la presente causa. LA JUEZ, DRA. MARGARITA GARCÍA SALAZAR. .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, 06 de Marzo de (2017). (206° y 157°) EXPEDIENTE Nº JSAG-081-2015.- Estando dentro del lapso establecido en el artículo 603 del Código de Procedimiento Civil; este Juzgado Superior Agrario en aras de Garantizar los Principios Constitucionales tales como el derecho a la defensa y el debido proceso establecidos en los artículos 26 y 49 de nuestra carta magna, informa a las partes que se fija la celebración de una Audiencia Oral la cual tendrá lugar el día jueves 16 de marzo del corriente año a las 11:00a.m., todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 168 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, asimismo se ordena participar vía correo electrónico a la Defensora Pública Nilsa Camacho, actuando en la presente causa por requerimiento de los ciudadanos Norma Arevalo y José Luis Catalán, los cuales.....

CARÁCTER TELEOLÓGICO DE LA NORMA En ese orden, el deber del Juez siempre debe ser el de interpretar la ley según el sentido propio de la norma jurídica, por cuanto como acto soberano. La labor de interpretación de la norma legal debe ir siempre en sintonía con el ámbito de aplicación y con apego a su función dentro del contexto integral del ordenamiento jurídico, para garantizar la aplicación de la misma, según el propósito al cual está destinado, por lo tanto deberá realizar una interpretación restrictiva, mediante la utilización del método sistemático, al abordar el análisis de la procedencia o no de los beneficios procesales de ley. Por consiguiente, la que aquí juzga, observa que los actos procesales están diseñados para que se cumplan de acuerdo al diseño que hace el legislador dentro del proceso, a los fines de que no se vulneren los principios constitucionales, tales como: "seguridad jurídica, debido proceso, derecho a la defensa, entre otros", es por ello, que la reposición.....