Se dictó decisión mediante la cual se Admitieron las pruebas Documentales contenidas en el Capítulo II, y la prueba de Informes contenida en el Capítulo III de los escritos de promoción de pruebas presentado en fechas 28 de abril de 2014, por la ciudadana MARIA DEL CARMEN GUTIERREZ LOUSA, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada. Asimismo, se dejó constancia que en cuanto a la prueba de Impugnación contenida en el Capítulo III y IV de los escritos de promoción de pruebas presentado en fechas 28 de abril de 2014, por la ciudadana MARIA DEL CARMEN GUTIERREZ LOUSA, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: declarar SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la representación judicial de la parte demandada, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración se RATIFICA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este Tribunal en fecha 04 de abril de 2014, sobre un Lote de terreno ubicado en el sector La Boyera, con una extensión de SETENTA Y CINCO MIL CIENTO CATORCE METROS CUADRADOS, CON CUARENTA Y CINCO DECÍMETROS CUADRADOS (75.114,45) en la jurisdicción del municipio El Hatillo, Estado Miranda que presenta los siguientes linderos generales: NORTE: con terrenos que fueron de Sebastián Suárez, en la fila denominada El Paují, carretera antigua que conduce a E.....

se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal declaró el DESISITIMIENTO en el presente procedimiento de oposición a la medida preventiva decretada por este Despacho en fecha 28/04/2014 conforme a lo establecido en el artículo 466-E LOPNNA.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la Sociedad Mercantil CORPBANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano MOISÉS EDUARDO DEL CASTILLO, en virtud de haber transcurrido más de tres (03) años sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento.-

En el presente caso, de una revisión exhaustiva de las actas que constituyen la presente demanda, al observarse los recaudos y elementos consignados por la parte actora y al realizarse el análisis de rigor a los mismos, sin entrar a prejuzgar sobre el fondo de la controversia planteada este Juzgador considera que no se constituyen elementos suficientes de convicción que permitan a este Tribunal verificar los presupuestos normativos de la cautelar para así acordar la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, por lo que en consecuencia este Juzgado concluye que no se encuentran llenos los extremos de ley, razón por la cual NIEGA la solicitud de MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte actora y así se decide.

En el presente caso, de una revisión exhaustiva de las actas que constituyen la presente demanda, al observarse los recaudos y elementos consignados por la parte actora y al realizarse el análisis de rigor a los mismos, sin entrar a prejuzgar sobre el fondo de la controversia planteada este Juzgador considera que no se constituyen elementos suficientes de convicción que permitan a este Tribunal verificar los presupuestos normativos de la cautelar para así acordar la medida Innominada solicitada, por lo que en consecuencia este Juzgado concluye que no se encuentran llenos los extremos de ley, razón por la cual NIEGA la solicitud de MEDIDA INNOMINADA, solicitada por la parte actora y el Tercero Adhesivo a la misma parte, y así se decide.

En este orden de ideas, en fecha 01 de octubre de 2.012, diligencio el apoderado actor FELIX FERRER SALAS, e informo que se estaba realizando la gestión de la publicación del cartel de citación, habiendo transcurrido más de un (1) año sin que la parte actora realizara algún acto procesal a los fines de impulsar este proceso. En consecuencia, se evidencia con meridiana claridad la falta de interés sustancial por parte del interesado en querer materializar la presente demanda, lo cual representa una evidente inercia de más de un año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a .....

Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva mediante la cual se HOMOLOGO LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos MARITZA LUCIA CONTRERAS RONDON y LUCIANO RAMON LARA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-8.300.854 y V-4.436.437 respectivamente, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción de fecha 08/04/2014, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declaró disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en la sentencia.

se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual se concedió AUTORIZACIÓN a los ciudadanos CARLOS ENRIQUE ÁLVAREZ D´VIVO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-10.334.949 y BEATRIZ CANO-MANUEL LIBERAL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-8.684.762 para que en nombre y representación de sus hijas; procedan a realizar la debida protocolización de un bin inmueble ante la Oficina de Registro Público Primer Circuito del Municipio Baruta, Estado Miranda.-

este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo establecido en los artículos 301 313 y 314 del Código Civil, DISCIERNE al ciudadano LUIS ALBERTO RIERA el cargo de TUTOR, a la ciudadana CARMEN BRUNILDA HIDALGO PINTO el cargo de PROTUTOR, a la ciudadana MARYURE ELIZABETH PALACIOS HIDALGO el cargo de SUPLENTE DEL PROTUTOR, y a los ciudadanos ROSANGELA PALACIOS HIDALGO, MARITZA ORIETTA MACERO DE BOULLON, YOHENY NOHEMI GUEVARA BOULLON y NEPTALI BOULLON SOLORZANO el cargo de MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA, de la niña *** de siete (07) años de edad, con todos los deberes inherentes al mismo a dichos ciudadanos, en consecuencia, se DECRETA LA TUTELA a favor de la prenombrada niña. Por último se acuerda de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir cop.....